El hombre clave en el caso Plus Ultra al que llaman "el banco del jefe" y puede contar todo sobre Zapatero y las 39 empresas implicadas
En las conversaciones intervenidas por el juez José Luis Calama aparece una frase que resume en cuatro palabras el papel que habría jugado Julio Martínez Martínez en la presunta trama investigada en el caso Plus Ultra: "Es el banco del jefe".
Quien lo dice es Danilo Alfonso Diazgranados Manglano, en una conversación con alguien identificado en el auto solo como Palomero. Este responde que entiende perfectamente lo que quiere decir. El juez también.
Julio Martínez es descrito en el auto de imputación de José Luis Rodríguez Zapatero como amigo personal y colaborador "de confianza" del expresidente del Gobierno.
Y lo que el juez Calama ha desentrañado sobre su estructura empresarial dibuja un entramado que, según la investigación, habría servido de vehículo financiero para canalizar los fondos de la presunta red de tráfico de influencias que supuestamente lideraba Zapatero.
39 empresas, 20 inactivas y movimientos bancarios que no cuadran
Entre 2020 y 2024, Julio Martínez controló un entramado de 39 mercantiles. La cifra en sí ya llama la atención. Pero lo que el juez destaca es la estructura interna de ese entramado: veinte de esas sociedades están inactivas, bien porque figuran dadas de baja, porque no presentan declaración del impuesto de sociedades o porque su cifra de negocios es nula.
En papel, no existen. En la práctica, tres de ellas —Afitta Capital, Rentas Emeritenses y Zenzap— presentan un movimiento bancario "importante" pese a estar oficialmente inactivas.
Las otras 15 sociedades sí están activas y declaran ingresos. Pero ocho de ellas no tienen empleados o sus retribuciones acumuladas no llegan a los 10.000 euros en todo el periodo analizado.
Empresas que facturan pero que, aparentemente, no tienen a nadie trabajando en ellas. Una combinación que el juez considera relevante y que encaja con el patrón habitual de las estructuras societarias utilizadas para mover dinero de forma opaca.
Plus Ultra, el cliente que lo pagaba casi todo
El dato más revelador del auto llega cuando el juez analiza de dónde venían los ingresos de las sociedades de Martínez. Según un informe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) de febrero pasado, Plus Ultra Líneas Aéreas fue, con diferencia, el cliente más importante de todo el entramado.
El volumen total declarado asciende a 598.910 euros, repartidos entre tres sociedades: Análisis Relevante, que recibió 302.290 euros; IOT Domotic Europe, con 155.847 euros; y Voli Analítica, con 141.772 euros.
El juez subraya un detalle que no pasa desapercibido: todas estas mercantiles carecen de trabajadores en los ejercicios en los que perciben esos ingresos. Es decir, recibieron cientos de miles de euros de Plus Ultra sin tener aparentemente a nadie que prestara los servicios facturados.
Las facturas de vuelos Madrid-Caracas y los contratos que llegaron después de los pagos
El rastro del dinero se vuelve aún más llamativo cuando el juez analiza la documentación concreta. En el caso de Voli Analítica, fueron intervenidas catorce facturas emitidas a Plus Ultra entre abril y diciembre de 2021 en concepto de "servicios prestados por gestión de vuelos Madrid-Caracas", por un importe total de 86.992 euros. Pero esas facturas no explican todos los pagos detectados: el total que aparece en el análisis de cuentas bancarias es de 119.992 euros, casi 33.000 euros más de lo que cubren las facturas encontradas.
En el caso de IOT Domotic Europe, la situación es aún más llamativa: los contratos encontrados son posteriores a los pagos detectados. Es decir, primero se pagó y después se firmó el contrato que supuestamente justificaba ese pago.
Las sociedades interpuestas y los 3,9 millones de Summer Wind
Más allá de las empresas directamente controladas por Martínez, el juez identifica otras dos sociedades que habrían actuado como intermediarias para ocultar parte del flujo de fondos: Caletón Consultores y Summer Wind.
La primera recibió de Plus Ultra un total de 1.159.558 euros entre 2020 y 2025, parte de ellos respaldados por facturas de "comisiones por operaciones chárter". La segunda recibió 3,9 millones de euros de Plus Ultra solo en 2023 y efectuó pagos a Afitta SL —una de las sociedades del entorno de Martínez— por 213.202 euros.
Summer Wind emitió este viernes un comunicado para precisar que no mantiene actualmente ninguna relación societaria con Plus Ultra y que "la relación comercial que en su momento existió en el ámbito de pasajeros finalizó hace más de ocho años".
La empresa, con más de 35 años de trayectoria en el sector aeronáutico, subrayó que su gestión y propiedad actuales son "plenamente independientes de anteriores administradores o accionistas citados en recientes informaciones periodísticas".
La presunción de inocencia de Zapatero, de Martínez y del resto de investigados permanece intacta mientras no haya sentencia firme. Pero el entramado que el juez Calama ha descrito en el auto de imputación —39 empresas, cientos de miles de euros sin empleados que justifiquen los servicios y contratos firmados después de los pagos— dibuja un cuadro que la investigación tendrá que explicar.
