Buenas noticias para los jubilados: la Seguridad Social descarta aplicar la regla de los 35 años en el cálculo de las pensiones

El Gobierno ha rechazado ampliar a 35 años el periodo de cómputo para calcular la pensión contributiva, como sugería la OCDE. De esta manera, se mantiene el modelo previsto en la reforma actual, que desde 2026 comparará dos fórmulas y aplicará automáticamente la más favorable para cada nuevo jubilado.
Los programas de turismo regionales que ofrecen hoteles de lujo y destinos exclusivos a precios de risa.
Una pareja de jubilados pasea por la montaña | IA

La Seguridad Social no aplicará, al menos por ahora, la conocida como “regla de los 35 años” en el cálculo de las pensiones contributivas. El Gobierno ha descartado ampliar el periodo de referencia hasta 35 años de cotización, una medida que había sido planteada como recomendación por la OCDE en el marco de sus análisis sobre sostenibilidad del sistema.

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha insistido en que no se introducirán reformas de este tipo y que las medidas vigentes son las ya previstas en la reforma de pensiones. En la práctica, esto supone que no se endurece el cálculo de la base reguladora llevando el cómputo a 35 años, algo que preocupaba a muchos trabajadores próximos a la jubilación.

Qué significa “no aplicar la regla de los 35 años” y por qué importa

Cuando se habla de ampliar el cálculo a 35 años, se está hablando de utilizar un tramo más largo de bases de cotización para fijar la base reguladora (la cifra de la que sale tu pensión inicial). En términos sencillos:

  • Cuantos más años se incluyen en el cálculo, más peso tienen salarios antiguos (a menudo más bajos).
  • Eso puede hacer que la base reguladora sea menor, especialmente si tu sueldo subió al final de la vida laboral.
  • También puede perjudicar a quienes tuvieron periodos con cotización baja, trabajos precarios o interrupciones.

Por lo tanto, que el Ejecutivo descarte esta ampliación evita un cambio que, para muchos perfiles, habría implicado una pensión inicial más baja que la que resultaría con las reglas actuales.

La “regla de los 35 años” habría supuesto ampliar el periodo de cálculo y, en muchos casos, reducir la base reguladora. Al descartarla, se mantiene el modelo previsto en la reforma vigente.

Qué recomendaba la OCDE y por qué

La OCDE lleva años analizando la sostenibilidad de los sistemas públicos de pensiones. En el caso de España, suele señalar un reto conocido: envejecimiento acelerado, baja natalidad y mayor esperanza de vida. Esto implica más pensionistas durante más tiempo y, proporcionalmente, menos población activa sosteniendo el sistema.

En ese contexto, el organismo ha defendido que ampliar el periodo de cálculo podría:

  • Suavizar el efecto de salarios más altos al final de la carrera laboral.
  • Reducir la “sensibilidad” del sistema a los últimos años (que suelen ser los mejor pagados).
  • Contribuir a una mayor estabilidad financiera a largo plazo.

Además, la OCDE compara a España con países que calculan la pensión sobre periodos más largos o incluso sobre toda la vida laboral. En otras palabras: un cálculo más amplio tiende a reducir diferencias y a contener gasto, aunque puede ser menos favorable para el trabajador.

La postura del Gobierno: se mantiene la reforma ya prevista

La posición del Ejecutivo ha sido clara: no habrá una ampliación adicional del periodo de referencia hasta 35 años. Según ha explicado Elma Saiz, el Gobierno considera que el sistema ya incorpora cambios suficientes para sostener las pensiones sin introducir un endurecimiento como ese.

De esta manera, se mantiene el itinerario marcado por la reforma actual, que incluye:

  • La revalorización de las pensiones (vinculada al IPC).
  • Medidas de ajuste del sistema de cotizaciones.
  • Y, especialmente, un nuevo método de cálculo dual que entrará en funcionamiento desde 2026.

Cómo se calcularán las nuevas pensiones desde 2026

A partir de 2026, el cálculo de la base reguladora incorporará un sistema más flexible: la Seguridad Social podrá comparar dos fórmulas y aplicar automáticamente la que resulte más beneficiosa para el pensionista. Esto significa que, llegado el momento, tú no tendrás que elegir ni presentar una solicitud extra: el sistema hará el cálculo y aplicará la mejor opción.

Las dos fórmulas que se compararán

  • Fórmula tradicional (25 años): mantiene el cálculo con los últimos 25 años cotizados, que es el esquema conocido por la mayoría.
  • Nueva fórmula (29 años excluyendo los 2 peores): permite tomar 29 años, pero descartar los 2 años con peores bases. En la práctica, se computan 27 años efectivos seleccionados dentro de ese tramo más amplio.

Este diseño pretende equilibrar dos objetivos: ampliar el periodo de referencia (para dar estabilidad) y, al mismo tiempo, introducir una protección para quienes han tenido altibajos laborales.

A quién beneficia más que no se amplíe el cálculo a 35 años

La decisión de descartar la regla de los 35 años suele ser mejor noticia para:

  • Trabajadores con carreras ascendentes, donde los mejores salarios llegan en los últimos años.
  • Personas que tuvieron épocas antiguas con bases bajas y ahora cotizan más.
  • Quienes temían que un tramo más largo “diluyera” sus mejores años de cotización.

Al final, el impacto concreto siempre depende de cada historial. Pero, en general, ampliar a 35 años habría aumentado el peso de periodos antiguos que suelen estar peor remunerados o con cotizaciones más bajas.

Qué debes revisar si estás cerca de la jubilación

Si tienes la jubilación en el horizonte, hay dos revisiones que conviene hacer con calma:

  • Tu informe de bases de cotización: para detectar lagunas, meses sin cotización o bases anormalmente bajas.
  • Tu total de años cotizados: porque determinarán tanto la edad ordinaria como el porcentaje que se aplica sobre la base reguladora.

De esta manera, podrás anticipar si la fórmula de 25 años o la nueva fórmula de 29 con exclusión de 2 años podría jugarte a favor cuando llegue el momento.

Si te acercas a la jubilación, lo importante es no quedarse solo con titulares: revisa tu historial de cotización y guarda la documentación. Muchas diferencias de pensión se explican por detalles de bases y lagunas.

Consejos prácticos para planificar tu pensión con el escenario de 2026

  1. Descarga tu informe de bases y revisa los últimos 29 años, no solo los 25.
  2. Identifica si has tenido dos años especialmente malos (desempleo, reducción de jornada, bases mínimas), porque podrían excluirse en el nuevo cálculo.
  3. Si detectas errores de cotización, reclámalos cuanto antes: corregirlos cerca de la jubilación suele ser más difícil.
  4. Valora con antelación operaciones que puedan disparar tus ingresos (rescates, alquileres, ventas), porque pueden afectar a complementos o a tu planificación financiera.
  5. Si tu carrera es irregular, ten presente que el sistema dual está pensado para evitar que un bache puntual te penalice demasiado.

La Seguridad Social ha dejado claro que no piensa sumar un cambio extra como el cómputo de 35 años. Así que, si te preocupa el cálculo, la foto que importa es la de 2026: dos métodos, y se aplicará el más favorable. A veces, esa simple comparación puede marcar más diferencia de la que parece.