Zaragoza no pagará a la FIFA por el Mundial 2030: "No nos consta ni ha sido trasladado oficialmente"
Desde que las instituciones vascas pusieron sobre la mesa la posibilidad de reducir el número de partidos del Mundial 2030 en San Sebastián y Bilbao para recortar gastos, la pregunta ha flotado sobre todas las ciudades sede: ¿Cuánto cuesta realmente acoger un Mundial de Fútbol?
En Zaragoza, el consejero de Urbanismo, Víctor Serrano, ha respondido este martes con una cifra que tranquiliza: básicamente, lo mismo que las Fiestas del Pilar.
"Más allá de refuerzos especiales que pudiera haber en momentos de partido concreto, como se hace en las fiestas del Pilar, no hay un exceso de inversión mayor", ha asegurado Serrano, que ha descartado que la ciudad tenga encima de la mesa ninguna propuesta de pago extraordinario a la FIFA.
"Lo que puedo decir es que Zaragoza como ciudad no tiene una propuesta de que haya que pagar un dinero a la FIFA por albergar el Mundial. Lo digo porque yo eso lo he leído y, desde luego, no tenemos constancia ni Zaragoza ni ninguna otra ciudad", ha zanjado.
Qué tendrá que pagar Zaragoza
El consejero ha detallado los gastos que sí tendrá que asumir el Ayuntamiento: fundamentalmente el refuerzo del transporte público durante los días de partido y la dimensión del operativo de Policía Local para esas jornadas concretas. "Poco más", ha resumido.
El resto de los gastos se repartirán entre otras administraciones. Los gastos de seguridad corresponden al Estado, otros serán asumidos por la Comunidad Autónoma de Aragón y el Ayuntamiento se limitará a dimensionar sus propios servicios para esos días. La cuantificación exacta, ha explicado Serrano, se hará "en el momento en el que haya que incorporar en los ejercicios presupuestarios estos aspectos".
A ello se suman los compromisos que la FIFA traslada a todas las ciudades candidatas: disponer de zonas para Fan Zone, poner a disposición la movilidad urbana y facilitar el uso de infraestructuras que exceden lo municipal, como el aeropuerto y las estaciones de alta velocidad. Pero en ningún caso se ha trasladado oficialmente una propuesta de pago directo.
El contraste con el País Vasco
La respuesta de Serrano llega en el contexto del debate abierto en el País Vasco, donde las instituciones han planteado reducir el número de partidos a celebrar en San Sebastián y Bilbao para recortar gastos. Una postura que el consejero zaragozano ha leído con cierta sorpresa. "Parece que no tienen especial interés en acoger el Mundial, o por lo menos así se ha trasladado a la opinión pública", ha comentado, aunque ha matizado que "ni por parte de la FIFA, ni por parte de la Federación Española de Fútbol se ha trasladado oficialmente una propuesta en ese sentido".
Serrano ha querido dejar claro que respeta las decisiones de otras administraciones, pero ha subrayado que Zaragoza mantiene su apuesta sin fisuras por el torneo.
"Una gran oportunidad para la ciudad"
Lejos del debate sobre los costes, el consejero ha querido reivindicar lo que el Mundial supone para Zaragoza. "Es una gran oportunidad y una gran captación de interés para la ciudad, no solamente desde el punto de vista económico, sino también desde el punto de vista del protagonismo que la ciudad adquirirá", ha afirmado.
Serrano ha apuntado que ese impacto ya se podrá comprobar con la celebración del Mundial previo en Estados Unidos, que servirá de referencia sobre cómo afecta a las ciudades sede la organización del torneo. Zaragoza, con su nuevo estadio en construcción y su condición de cuarta ciudad de España, se presenta como una sede natural para el torneo. El coste, según el consejero, será proporcional a esa oportunidad: el de tres días de fiestas grandes.
