Tensión máxima entre el PAR y Teruel Existe por los contratos adjudicados a la mujer de Guitarte
El enfrentamiento político entre el PAR y Teruel Existe se intensifica tras la polémica por los contratos adjudicados a la empresa de la esposa de Tomás Guitarte, en plena campaña electoral.
El conflicto político en Aragón ha experimentado un nuevo escalón de tensión entre el Partido Aragonés (PAR) y Teruel Existe, en un episodio que ha sacudido de lleno la campaña electoral. La controversia gira en torno a contratos adjudicados a la empresa de la esposa del candidato de Teruel Existe, unos hechos que para el PAR ponen en duda la transparencia de su rival y han derivado en acusaciones cruzadas entre ambas formaciones.
Exigencias del PAR y petición de dimisión
El presidente del PAR y candidato a la Presidencia del Gobierno de Aragón, Alberto Izquierdo, ha reclamado explicaciones públicas al líder de Teruel Existe, Tomás Guitarte, por dos contratos menores adjudicados al Salud a la empresa de su esposa, María Nieves Sánchez, vinculados a obras en el Hospital de Teruel.
Según el PAR, estas adjudicaciones se produjeron cuando Sánchez ya ocupaba el cargo de jefa de gabinete de la vicepresidenta de la Diputación Provincial de Teruel, una circunstancia que, a juicio de los aragonesistas, podría suponer una posible incompatibilidad legal. Por este motivo, Izquierdo ha sostenido que, si se demuestra alguna irregularidad, Guitarte debería dimitir.
Además, el PAR ha reclamado que la Diputación de Teruel suspenda de empleo y sueldo a la mujer de Guitarte hasta que se esclarezca la situación, defendiendo que se trata de una medida necesaria para garantizar la transparencia institucional.
Denuncia judicial y acusaciones cruzadas
La polémica ha trascendido el ámbito político y ha llegado también a los tribunales. Un empresario turolense, José Luis Campos, ha presentado una denuncia judicial contra la esposa de Guitarte por estos contratos adjudicados a la empresa Arquilab, de la que era administradora. La denuncia incluye presuntos delitos como negociaciones prohibidas a funcionarios, tráfico de influencias y fraude a la administración.
Desde Teruel Existe, tanto Guitarte como su entorno han rechazado las acusaciones del PAR, calificándolas de “campaña sucia” y denunciando un intento de “enturbiar” el debate electoral. El candidato ha defendido que la relación de la empresa de su esposa con la administración se remonta a 2018, cuando ninguno de los dos tenía responsabilidades públicas, aunque los contratos que han reavivado la polémica corresponden a 2023 y 2024.
Impacto en la campaña electoral
El enfrentamiento ha marcado varios momentos de tensión durante la campaña, con reproches públicos en actos y debates. Desde el PAR se insiste en que Guitarte “está en tela de juicio” y debe aclarar su actuación ante los ciudadanos, mientras que Teruel Existe acusa a los aragonesistas de utilizar esta cuestión con fines electorales.
La disputa se produce en un contexto de alta competencia política en la provincia de Teruel, donde ambas formaciones buscan consolidar su representación institucional, lo que ha incrementado la intensidad del cruce de declaraciones.
A la espera de aclaraciones
Mientras continúa la campaña, ambas partes coinciden en señalar que la justicia será la que determine la legalidad de los contratos. Entretanto, el debate sobre la transparencia y las prácticas administrativas ha quedado instalado en el centro del debate político aragonés, con la posibilidad de nuevas explicaciones públicas y movimientos legales en los próximos días.
