Álvaro Sanz (IU): "El Gobierno de Aragón está actuando como un palanganero al servicio de intereses de multinacionales"

Álvaro Sanz comenzó muy joven vinculado al mundo de la política allí en su tierra natal, Ejea de los Caballeros. La vida académica le llevó a Zaragoza, donde participó en movimientos sociales. El salto más grande en su carrera parlamentaria lo hizo hace algo más de 10 años cuando aterrizó en Madrid para representar a Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados. Sanz actualmente es el portavoz de la formación en La Aljafería. 

Es el único representante de la formación en la Cámara e intenta no ponérselo fácil al presidente de la comunidad, Jorge Azcón, del Partido Popular. Con una izquierda muy fragmentada, su partido se intenta hacer hueco aprovechando la fragilidad electoral y el clima geopolítico

Con esta conversación, HOY ARAGÓN comienza una ronda de entrevistas con todos los portavoces parlamentaros de los ocho grupos que forman la casa de todos los aragoneses, con motivo de que la próxima semana se dará el Debate sobre el estado de la Comunidad.

PREGUNTA: ¿Cómo se encuentra  Aragón y cuál es el gran debe de Azcón en cuanto a servicios públicos?

RESPUESTA: La debilidad es que seguimos un modelo que profundiza las desigualdades. La derecha impulsa un modelo que agrava la brecha de desigualdad a todos los niveles. Tiene que ver con el territorio, los salarios, la renta, la fiscalidad, la igualdad...

¿Cómo se encuentra Aragón?

Unos viven a espalda del Aragón real. Los aragoneses no están viendo en sus carnes las mieles de todos esos anuncios multimillonarios. Los aragoneses tienen problemas para llegar a fin de mes, tienen problemas para acceder a la vivienda, tiene unos servicios públicos raquíticos... a Aragón le sobran ocurrencias y le faltan ideas y falta una propuesta firme para superar las desigualdades y pensando en la gente y no en los intereses de cuatro multinacionales internacionales.

El presidente de Aragón saca pecho de que miles de millones de euros llegan en forma de proyectos como los centros de datos ¿La izquierda es demasiado escéptica con estos proyectos?

Se están haciendo las cosas por el tejado y nosotros seguimos esperando a que nos aclaren las externalidades que tienen este tipo de proyectos en términos de consumo. No podemos hablar de sequía y de municipios que tienen problemas para acceder al agua y situar este tipo de instalaciones que todo apunta a que consumen mucha agua y pasa lo mismo con la energía. Vamos a ver qué tipo de trabajo van a soportar con el tiempo y qué tipo de servicios van a generar. El problema es que el Gobierno de Aragón está actuando como un palanganero al servicio de intereses de multinacionales. No puedes estar poniendo alfombras rojas sin ningún tipo de condiciones tasable a este tipo de iniciativas de dudosa rentabilidad social. Florentino Pérez no necesita que se le perdonen impuestos, ni Amazon Web Services ni Microsoft. Les ponemos la tierra, el agua, la energía, los recursos y encima les regalamos los impuestos y vienen aquí a hacer lo que les da la gana.

Izquierda Unida es, desde que nació, un partido que defiende la no inversión en Defensa. El otro día se presentó en Aragón un Hub en el que decenas de empresas vinculadas a esta área van a poner los huevos en la misma cesta. Con dos guerras, una de ellas a las puertas de Europa, ¿Es responsable en esta situación mantener el apoyo económico a este sector?

No hablamos de defensa, hay modelos de defensa alternativos como el que tenemos planteado que pasa por garantizar las condiciones de trabajo de los profesionales y reformar la Ley de la Carrera Militar... Hay muchas maneras de entender la seguridad humana, como es el caso de la Unidad Militar de Emergencias. Lo que estamos haciendo es subirnos al carro del negocio de la muerte, de la destrucción y de las guerras impulsado fundamentalmente por una industria mayormente americana que tal y como iban las cosas antes de que Trump llegue al Gobierno, no le estaban yendo bien. No necesitamos gastarnos en la industria armamentística americana el 5% de nuestro PIB en ofensa y no en defensa. Lo que necesitamos para garantizar la seguridad de las personas es incrementar el dinero de las pensiones, la seguridad social, la sanidad...

¿No es compatible la inversión en servicios públicos y en defensa?

No es necesario

¿El no aceptar la quita de la deuda sería un acto de irresponsabilidad? ¿No cree que se cede demasiado a Cataluña?

Esto no es una cesión a Cataluña. Cataluña va a ser beneficiada, pero la Comunidad de Madrid y Andalucía también. Claro que es bueno que los aragoneses pongan todos los recursos que ponen a disposición de gobierno autonómico para que ellos no se lo gasten en pagar deuda. Lo que dice el PP (de que se va a pagar la deuda de Cataluña y que no es una condonación, sino un reparto) es mentira y les parece bien seguir teniendo que pagar 2.124 millones de euros en concepto de deuda al Gobierno de España. Hay un trilerismo tremendo. El PP no quiere formar parte de las decisiones del Estado y eso es una irresponsabilidad tremenda.

Uno de los mayores rifirrafes entre Gobierno nacional y autonómico es por la política migratoria. A Aragón van a llegar más de dos centenares de menores migrantes no acompañados, a lo que la DGA ha respondido que no tiene capacidad ¿El Gobierno de Azcón prima la ideología a los actos humanos?

Totalmente. Sabían hace más de un año que esto iba a pasar. El PP han estado poniendo todos los palos en las ruedas posibles, boicoteando las conferencias sectoriales y no aportando los datos de los menores. Esa mentira lo que dicen y ellos sabían que tenían la responsabilidad de acoger a los más vulnerables. Si hubieran hecho los deberes, no hubiera tenido problemas en acoger a estas personas. Hay un racismo institucional y un utilizar esto para cargar contra el Gobierno de España y hacer guiños a la ultraderecha.

Uno de los grandes problemas de Aragón es que funcionan sin unos presupuestos aprobados este año y el horizonte parece muy negro ¿Se deberían de convocar unas elecciones anticipadas?

Es el drama que tienen. No pueden gobernar solo y no pueden encontrar con quién.  A nivel nacional, para acercarse a la ultraderecha se ha cargado todos los puentes que tenía hecho como con CiU, Junts, PNV, BNG,  Coalición Canaria. El PP no tiene capacidad a nivel de nación para poder gobernarla y en Aragón, si siguen así las cosas no va a tener capacidad numérica por muchas elecciones que convoque. El PP se cree que puede domesticar a Vox y estamos en esa escena de ver quién es el más reaccionario de la clase.

Ante un posible adelanto electoral ¿Ve preparado el proyecto de Sumar preparado para aglutinar el voto de la izquierda para aterrizarlo en Aragón?

Sumar es un grupo parlamentario. No es un espacio político unitario orgánico. Aquí en Aragón la izquierda es muy plural y tenemos que establecer puentes con el resto de fuerzas de la izquierda para establecer colaboraciones.

¿Cree que Yolanda Díaz es la dirigente que necesita la izquierda más allá del PSOE para liderar ese espacio?

La política tiene que ir menos de personas y más de proyectos políticos. Tiene que dejar de caer en las trampas del personalismo.

¿Cuál es la medicina que la izquierda necesita para unirse?

Si yo lo supiera... (ríe). El diálogo siempre es necesario y los egos son prescinsibles y el programa es imprescindible. Hay que volver a la política.

Voy a hacer dos preguntas que se las haré a todos los portavoces para finalizar la entrevista. ¿Está a favor del boicot a Israel en eventos deportivos y culturales?

Absolutamente. Lo que no entiendo es  por qué a Rusia sí se le hace boicot y a un país que está cometiendo un genocidio, no.

Hace unas semanas, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, señalaba en una entrevista que los jueces hacen política ¿Está de acuerdo con esta afirmación?

Por supuesto. No es nuevo y nosotros lo llevamos denunciando desde hace muchísimo tiempo. Como los medios de comunicación.