PP y PSOE acuerdan la Ley de Energía para impulsar el autoconsumo y otorgar una mayor seguridad jurídica a las empresas

Vox, Chunta Aragonesista, Unidas Podemos, Izquierda Unida y Teruel Existe han votado en contra de esta medida por favorecer a las compañías para "el beneficio de unos pocos"
Debate sobre la Ley de Energía en el pleno en la Aljafería
Debate sobre la Ley de Energía en el pleno de este jueves en la Aljafería

Tras muchas críticas y largas horas de votación, el Parlamento aragonés ha dado el visto bueno a la Ley de Energía. El Gobierno, de la mano de la vicepresidenta, Mar Vaquero, ha defendido que esta medida "no es un punto final, si no un punto de partida". El texto ha salido adelante con el apoyo del PP, PSOE y PAR y con el rechazo del resto de grupos. Este proyecto de ley tiene el aroma y sabor del que aprobó el Gobierno de Lambán y que fue suspendido por el Constitucional en el mes de septiembre.

La número dos del Gobierno ha apuntado que la Ley de Energía "será una fortaleza que hará crecer a la comunidad". El pilar de esta medida que ha aprobado el Ejecutivo se basa en que otorgará un mayor autoconsumo a Aragón. Desde ahí, Vaquero ha defendido que dará una mayor competitividad a las empresas. La vicepresidenta y consejera de Economía ha afirmado en sede parlamentaria que esta ley nace por el talento aragonés y sus recursos naturales.

La extitular de Economía, la socialista Marta Gastón, ha rechazado calificar como "milagro aragonés" la llegada de inversiones milmillonarias, como la gigafactoría de baterías o los centros de datos. Según Gastón, este desarrollo es el resultado del "legado" dejado por el Gobierno de Lambán. En este sentido, ha recordado el "erial" que encontraron al asumir el poder en 2015 y ha destacado normativas clave aprobadas durante su mandato, como el decreto para desbloquear las renovables y la ley de simplificación administrativa, que, según ha defendido, "establecieron las bases para el impulso socioeconómico de la Comunidad".

Gastón ha subrayado que completaron las herramientas necesarias para la competitividad con el decreto ley de energía, y ha lamentado que en su momento el PP "despreciara" estas medidas, para ahora adoptarlas en su propia ley de energía con cambios que ella califica como "insustanciales". A pesar del rechazo del resto de partidos, ha justificado el apoyo socialista a esta norma apelando a la "responsabilidad y la coherencia". Además, ha señalado que, gracias a sus enmiendas, se elimina "la aberración urbanística", se respeta la autonomía municipal y se garantiza un reparto "más justo".

La sorpresa de la mañana ha llegado de la mano de Teruel Existe. Guitarte ha anunciado un recurso de amparo ante el Constitucional por tramitarse la ley de lectura única y entender que se ha atacado el derecho de las minorías representadas en las Cortes.

A pesar de ello, las críticas no han cesado por parte de Vox, Chunta Aragonesista, Izquierda Unida, Unidas Podemos y Teruel Existe. El más duro en la sesión de este jueves ha sido el diputado de IU, Álvaro Sanz, quien ha tachado de "chapuza" la propuesta presentada en el parlamento: "Ustedes lo único que están haciendo con esta ley es utilizar el autoconsumo para impulsar el desorden energético para el beneficio de unos poquitos empresarios".

En la misma línea, el portavoz de Teruel Existe en las Cortes, Tomás Guitarte, ha afirmado que "no queremos ser territorio de sacrificio en el que se ponen recursos para favorecer a terceros. No puede ser que una ley se haga a medida de las empresas".

El diputado de Chunta Aragonesista, José Luis Soro, ha pedido en su turno "más tiempo para consensuar y pactar las enmiendas", y ha criticado la celeridad con la que se ha llevado a debate. "Esta ley no es buena para los ayuntamientos. Proponemos defender nuestro autogobierno y no lo que se decida desde Madrid", ha defendido.

Con un tono menos incendiario de lo habitual, el portavoz de Vox en las Cortes, Alejandro Nolasco, ha señalado que "esta ley del Gobierno del PP la ha diseñado el PSOE". En la misma línea que otros grupos parlamentarios, el miembro de la formación ha señalado que "esta ley está diseñada para los dueños de Forestalia". El partido ha propuesto que antes de poner sobre la mesa esta ley se debería haber hecho una del paisaje.

Comentarios