Las peticiones de Tomás Guitarte para la comisión de Investigación por Forestalia: abierta a periodistas e interrogatorios directos

Tomás Guitarte, portavoz de Aragón-Teruel Existe en las Cortes de Aragón, ha reclamado este viernes la constitución de una nueva comisión de investigación parlamentaria sobre los proyectos de Forestalia en Aragón, que funcione en paralelo al proceso judicial pero con objetivos y métodos propios.

Guitarte ha exigido que esta comisión "no se parezca en nada" a la constituida hace dos años, que a su juicio estuvo "coaccionada o cortada en sus ambiciones" por la falta de voluntad real de los principales grupos parlamentarios. Lo ha dicho en rueda de prensa, donde también ha reclamado la dimisión del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, y ha pedido explicaciones públicas tanto a la ministra Sara Aagesen como a su predecesora Teresa Ribera.

Guitarte ha insistido en que la existencia de una investigación judicial no hace innecesaria la comisión parlamentaria. "No es lo mismo la justicia que una comisión de investigación", ha remarcado. "Cada una tiene su finalidad". A su juicio, la justicia no puede ni debe dictar la política autonómica en materia de energías renovables, que corresponde decidir a las Cortes de Aragón.

Un modelo diferente a la comisión anterior

El portavoz de Teruel Existe ha sido explícito sobre las condiciones que debe cumplir la nueva comisión: apertura a los medios de comunicación, posibilidad de interrogatorio directo entre comparecientes y parlamentarios —como ocurre en el Congreso y el Senado— y una ambición investigadora que la anterior, según Guitarte, no tuvo.

A su juicio, PP, PSOE y PAR "no querían que aquello fuese muy trascendente" y se limitaron a "cumplir el expediente de una promesa electoral", mientras que otras formaciones como Podemos o CHA "tampoco decidieron implicarse a fondo".

Guitarte ha indicado que no habrá problema en articular esta comisión de forma conjunta con CHA, cuyo portavoz Jorge Pueyo lo había propuesto días antes, siempre que se cumplan esas condiciones de transparencia y se adopte "un modelo absolutamente contrario" al de la comisión anterior.

Eso sí, ha aprovechado para reclamar explicaciones a la propia CHA por su participación en el Gobierno de Aragón entre 2015 y 2023, período en el que dirigió la Consejería de Vertebración del Territorio. A su juicio, durante esos años "no se hizo ninguna ordenación, ninguna planificación de la implantación de las renovables", pese a que era "el fenómeno económico y político más crucial de esas dos legislaturas".

También ha aludido a presuntas "puertas giratorias" de algunos dirigentes de CHA que, según dijo sin concretar nombres, "pasaron de estar al servicio del Gobierno de Aragón para directamente estar al servicio de Forestalia". Son valoraciones políticas de Guitarte, no hechos acreditados judicialmente.

El informe de la Cámara de Cuentas sobre el INAGA

Guitarte ha sustentado parte de su argumentación en el último informe de la Cámara de Cuentas autonómica sobre el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA), organismo que asumió competencias para tramitar expedientes de renovables pese a que, según el informe, estas trascienden sus competencias ordinarias. El documento, según el portavoz de Teruel Existe, pone "negro sobre blanco la falta de criterio de gestión y de ordenación" y señala que ha sido "dificilísimo" obtener información del organismo.

Como ejemplo, Guitarte citó que el informe recoge que "no consta motivación que justifique la falta de confianza en el cese del funcionario que prestaba servicios como secretario general hasta mayo de 2022", precisamente en un momento clave en la tramitación de los expedientes de renovables.

La dimisión de Morán y las explicaciones de Aagesen y Ribera

El portavoz de Teruel Existe ha reiterado su petición de dimisión del secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán. Guitarte rechaza la tesis de que Morán sea "un perjudicado" por la investigación, como él mismo ha defendido, cuando —según Guitarte— dos de sus subordinados han firmado presuntas "declaraciones de impacto ambiental fraudulentas".

Ha reclamado también "explicaciones claras" a la ministra Aagesen y a su predecesora Teresa Ribera. Guitarte ha afirmado que desde Teruel Existe advirtieron personalmente a ambas sobre la forma de proceder de Forestalia y la trascendencia de no autorizar el Clúster del Maestrazgo, y que les respondieron que "jamás se haría". El proyecto salió finalmente adelante mediante una resolución favorable del Consejo de Ministros.

El modelo renovable aragonés, a debate

Más allá de las responsabilidades concretas, Guitarte ha planteado un debate de fondo sobre el modelo de implantación de las renovables en Aragón. A su juicio, el 95% de los proyectos ha quedado en manos de grandes grupos empresariales y fondos de inversión, dejando apenas un 5% para la ciudadanía.

Lo ha contrapuesto al modelo alemán, donde esa distribución sería del 50-50. La comisión de investigación que reclama debería, según el portavoz, definir también "qué es lo que quiere nuestra Comunidad Autónoma en relación a las energías renovables y cómo el modelo seguido hasta ahora ha sido inoperante para la mayoría de la ciudadanía aragonesa".

Guitarte fue más allá en sus valoraciones personales al referirse a la figura de Antxón Alonso, el empresario investigado en el marco de la operación Leire y al que algunos medios han vinculado con el exnúmero dos del PSOE Santos Cerdán. En palabras del propio portavoz de Teruel Existe: "Está claro que mientras aquí Forestalia había conseguido con facilidad tener manga ancha en el INAGA, y que se hizo lo que ella quería en el INAGA, a través de los gobiernos de Lambán y de Maite Pérez, en el Ministerio le costaba entrar y, al final, tuvo que recurrir a los especialistas en conseguir esos favores, que parece ser que eran los señores Antxón Alonso y Santos Cerdán".

Son palabras textuales de Guitarte en rueda de prensa, que reflejan su valoración política personal sobre los hechos investigados. Ni Santos Cerdán ni Antxón Alonso han sido condenados por ninguno de los hechos a los que alude el portavoz, y la investigación judicial sigue en curso.