Crónica | Azcón se impone en el debate con Alegría y coloca a Vox fuera del foco: la clave vuelve a ser la mayoría

El debate celebrado este lunes en Aragón Televisión entre Jorge Azcón y Pilar Alegría evidenció algo más que un simple intercambio de reproches: mostró dos formas muy distintas de entender Aragón y su futuro inmediato a escasos días de las elecciones autonómicas del 8 de febrero.

Azcón compareció con un discurso reconocible, anclado en la gestión y en los datos económicos. Defendió sin titubeos un “modelo de prosperidad y crecimiento” y subrayó que Aragón atraviesa “un momento histórico innegable”, con miles de millones de euros en inversiones anunciadas, una economía que se aproxima al pleno empleo y un incremento sostenido de la recaudación que, según remarcó, permitirá mejorar los servicios públicos sin asfixiar a autónomos y pymes. “Hoy Aragón es imparable”, insistió, convirtiendo el lema en una declaración política.

Pilar Alegría centró su intervención en contraponer el modelo económico y social del PSOE al del actual Gobierno autonómico, defendiendo que Aragón “siempre ha tenido una buena posición económica” gracias a proyectos impulsados por ejecutivos socialistas.

La candidata subrayó que muchas de las inversiones que hoy se anuncian en la comunidad se apoyan en decisiones previas y en los fondos europeos, recordando que su llegada fue posible “a pesar de que el Partido Popular puso palos en las ruedas”. En ese contexto, reivindicó la gestión del anterior Ejecutivo de Javier Lambán y el papel del Gobierno de España en proyectos como la gigafactoría de Figueruelas, la inversión ferroviaria o el impulso a la Formación Profesional.

Uno de los momentos clave del debate llegó cuando Azcón contrastó la evolución económica de Aragón bajo distintos gobiernos. Recordó que durante la última década la comunidad creció medio punto por debajo de la media nacional, mientras que, según las previsiones actuales, lo hará entre seis y siete décimas por encima en los próximos años. Un giro que atribuyó directamente al cambio de políticas y al clima de confianza generado para atraer inversión.

En ese contexto, el candidato popular lanzó uno de los golpes más contundentes de la noche: frente a los 10.000 millones de euros en inversiones anunciadas por los gobiernos socialistas, su Ejecutivo ha puesto sobre la mesa más de 75.000 millones, con especial mención a los centros de datos y a la transformación tecnológica. Una comparación que dejó a Alegría a la defensiva, obligada a mirar al pasado mientras Azcón hablaba en futuro.

El marco de Azcón y Alegría: de recortes a financiación

Lejos de aceptar el marco de “recortes y privatizaciones” planteado por el PSOE, Azcón negó de forma tajante esa acusación y recordó que el presupuesto autonómico ha aumentado en más de mil millones de euros en apenas dos años. En sanidad, defendió la contratación de más de 1.700 profesionales adicionales y se comprometió a incorporar a todos los médicos de familia que quieran trabajar en la red pública aragonesa, frente a lo que calificó como la inacción del anterior Ejecutivo.

Alegría, sin embargo, puso el foco en la sanidad y la educación como prioridades si llega a la Presidencia del Gobierno de Aragón. Denunció que, pese al aumento presupuestario, persisten listas de espera en atención primaria y especializada y aseguró que “no se están poniendo los recursos donde se necesitan”. Como compromiso, prometió reducir a un máximo de tres días la espera para una cita con el médico de cabecera y garantizar transporte público para acceder a servicios sanitarios desde el medio rural.

La financiación autonómica: el gran debate... y modelos distintos

El debate sobre la financiación autonómica fue otro de los ejes centrales. Azcón acusó a Alegría de estar “inhabilitada para defender Aragón” por asumir sin matices el modelo pactado por el Gobierno central con los independentistas catalanes. Citando informes de FEDEA, rebajó la cifra de 630 millones anunciada por el PSOE y advirtió de que el nuevo sistema perjudicaría a comunidades como Aragón si no se introducen criterios como la despoblación o la orografía.

“Yo no voy a pagar las deudas de los independentistas para que Sánchez siga en La Moncloa”, sentenció, marcando una línea roja que conecta con un electorado cada vez más sensible a la defensa de los intereses propios frente a la política nacional.

En contraste, Alegría centró gran parte de su intervención en reivindicar el legado de los gobiernos socialistas y en subrayar su cercanía y “humildad”, pero su discurso quedó diluido entre referencias constantes a Madrid y al aval de Pedro Sánchez. Azcón aprovechó ese flanco para retratarla como una candidata más preocupada por ejercer de delegada del Gobierno central que por liderar un proyecto propio para Aragón.

Más allá de quién convenciera a cada votante, el cara a cara dejó una impresión clara: Azcón se mostró cómodo, seguro y con un relato coherente de gestión y futuro, mientras Alegría quedó atrapada en el marco nacional del PSOE. En una campaña marcada por la estabilidad frente a la incertidumbre, el debate reforzó la imagen del actual presidente como un líder con rumbo definido y proyecto propio.

Entre tanto, el papel de Vox como tercera fuerza política no salió a relucir: ni por unos ni por otros. Especialmente por la potencial alianza del PP con el partido de Santiago Abascal. A pocos días de las urnas, el mensaje que sale del plató es nítido: crecimiento frente a dependencia, gestión frente a consigna y Aragón frente a Madrid. Un contraste que puede resultar decisivo el 8 de febrero.