Alejandro Nolasco: "Lo importante es cambiar las políticas de izquierdas. Veremos si en el Gobierno o en la oposición"

El candidato de Vox a la presidencia del Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco, atiende a HOY ARAGÓN en un día de campaña electoral y carga contra la convocatoria electoral anticipada, fija las condiciones de Vox para apoyar un Gobierno del PP y arremete contra el PSOE y Pilar Alegría. El candidato de Vox deja clara su postura para una próxima legislatura en esta primera parte de la entrevista con HOY ARAGÓN.

El candidato de Vox a la presidencia de Aragón, Alejandro Nolasco, en la redacción de HOY ARAGÓN / Álvaro Calvo

PREGUNTA. Usted ha acusado a Jorge Azcón de convocar las elecciones por capricho, comparándolo con lo sucedido en Extremadura con María Guardiola. ¿Cree que Azcón ha priorizado sus intereses partidistas antes de pensar en los aragoneses? ¿Y qué habría hecho Vox para evitar la ruptura de la legislatura?

RESPUESTA. Absolutamente. No ha presentado unos presupuestos, porque los presupuestos se presentan en las Cortes. Se llevan los 8.000 folios, se registran y los partidos votan a favor o en contra. Lo cierto es que tampoco nos pasó previamente esos presupuestos para negociar, sino que presentó un PowerPoint con los puntos estrella de su programa, algo que ya conocíamos. Y eso fue todo.

Luego nos dio 24 horas para decir sí o no a un presupuesto que no conocíamos. De hecho, el día en que anunció la convocatoria electoral aún seguíamos esperando que nos enviaran los presupuestos. ¿Qué habríamos hecho nosotros? Intentar llegar a un acuerdo para cambiar las políticas, como se ha hecho en Valencia. El señor Azcón dice que lo de Valencia es ilegal, básicamente porque le pedíamos lo mismo. Entonces, si lo de Valencia es ilegal, está llamando a su homólogo prevaricador o delincuente; es así de fuerte.

Llevamos 16 meses diciéndole que para sentarnos a hablar había dos premisas importantes: una, que se niegue a las políticas vinculadas a la inmigración ilegal.

La comunidad puede hacer dos cosas muy relevantes: el artículo 35.2 faculta a las comunidades autónomas a celebrar acuerdos con terceros países para la repatriación de ilegales; y, además, retirar financiación a ONG que se lucran con el tráfico de personas y limpiar los cauces de los ríos de elementos no naturales. En Valencia eso se va a hacer y mucho más. Aquí no. Llevamos 16 meses esperando unos presupuestos.

Los sondeos dan la victoria al Partido Popular, pero sin mayoría absoluta, lo que vuelve a situarles como socio clave. Si Vox vuelve a tener la llave para hacer presidente a Azcón, ¿qué exigirá Vox para facilitar ese gobierno? ¿Cuáles son sus líneas rojas?

Lo más importante es la seguridad. Sin seguridad no hay libertad. Una persona tiene que sentirse segura cuando va por la calle, sin miedo a robos o atracos. Aunque la seguridad absoluta no existe, hay barrios —Zamoray-Pignatelli, El Gancho, San Pablo, Delicias— que se han vuelto peligrosos, y la gente lo percibe así.

En algunos pueblos hay robos de maquinaria agrícola como nunca. Presentamos el proyecto de policía mancomunada en el Bajo Aragón y el señor Bermúdez de Castro dijo que era un cuerpo parapolicial, cuando es perfectamente legal y existe en otros lugares. La seguridad está ligada a la inmigración ilegal, porque no sabes quién viene, de dónde viene ni qué ha hecho en su país de origen.

En fiscalidad, no se habló nada en el debate y es clave. Hay que eliminar el impuesto de sucesiones y donaciones, porque es un robo moderno. Eliminamos el Grupo 1 y queríamos eliminar el resto, porque estaba en el pacto, pero nos dijeron que había que esperar.

Hay que ayudar a los autónomos que no llegan al SMI, bonificar al 100% el impuesto de transmisiones patrimoniales, bajar el de Actos Jurídicos Documentados del 1,5% al 0,5% y crear un régimen fiscal diferenciado para el mundo rural. Eso se puede hacer eliminando chiringuitos, como 3 millones para perspectiva de género en la estrategia de la bicicleta o 33 millones para la estrategia contra el cambio climático, que no sabemos ni lo que es.

En vivienda, hay que hacer pisos sociales. PP y PSOE apuestan por coliving y cohousing en pisos de 33 metros cuadrados. Hay que construir vivienda digna, liberar suelo y recuperar la España de propietarios.

Con esas exigencias, algunas muy distintas a las del PP, ¿se ve en un gobierno con Azcón durante cuatro años o condicionando desde fuera?

Lo importante es cambiar las políticas socialistas, porque a veces el PP termina haciendo políticas socialistas. Últimamente, incluso más que nunca.

“Lo importante es cambiar las políticas socialistas”

Insisto: alguna de estas exigencias son contrarias a las que plantea Azcón. ¿Se ve en una legislatura completa dentro del Gobierno o condicionando desde fuera?

Lo importante es cambiar las políticas de izquierdas que hacen PP y PSOE. Veremos si la fórmula es en el Gobierno o en la oposición. El PP ha difundido el mantra de que Vox no quiere o no sabe gobernar. Se filtró incluso un decálogo del PP de Huesca con ese mensaje.

Nosotros queremos gobernar para cambiar las cosas. Veremos qué fuerza nos dan los ciudadanos. Lo importante no es estar dentro o fuera, sino cambiar las políticas de fondo: leyes de género, memoria histórica, bajada radical de impuestos e infraestructuras hidráulicas. En el bipartidismo cambian las caras, pero no las políticas. Haremos la fórmula necesaria, porque al ciudadano no le importa quién es vicepresidente, sino que las cosas cambien.

La encuesta electoral de GAD3 para HOY ARAGÓN apunta a que PP y Vox suman más del 50% de intención de voto. ¿A qué atribuye este cambio sociológico?

Yo hablo por Vox. Estamos tocando los temas que a la gente le interesan. Nos dicen que no pueden acceder a vivienda, que los alquileres son caros, que tienen menos dinero, que la seguridad ha empeorado.

Los agricultores dicen que no pueden regar por falta de infraestructuras. En sanidad faltan médicos en Teruel, dermatólogos, ginecólogos. El búnker de radioterapia no está acabado en 2026 y los enfermos de cáncer tienen que venir a Zaragoza. Cuando das soluciones reales y hablas claro, hay apoyo. Otros partidos siguen con discursos abstractos de hace 40 años.

En ese cambio de materias que propone Vox, ustedes hablan de regeneración democrática o de quitar privilegios políticos. Explíquenos en Aragón cómo podrían aplicar esto para reducir ese exceso de privilegios.

Tenemos un modelo de Estado distinto. Sin quitar peso a las regiones, ¿hacen falta 17 parlamentos con gastos millonarios? Hay competencias que se pueden centralizar para mejorar servicios, como educación y sanidad. Una vez en Salou no podían ver mi historial médico porque era de otra comunidad. ¿Tiene sentido? Queremos centralizar ciertas competencias para tener mejores servicios, no menos derechos. El colapso de los servicios públicos es histórico.

"Sin quitar peso a las regiones, ¿hacen falta 17 parlamentos con gastos millonarios?"

Hablaba de recentralizar competencias. Aragón comparte frontera con Cataluña, País Vasco y Navarra. Hay un debate sobrla financiación catalana, pero también tenemos los derechos forales históricos. ¿Cómo sería su relación con el gobierno catalán y qué haría con el cupo vasco o los derechos forales?

Cuando fui vicepresidente, Quim Torra dijo que la Franja era moral y culturalmente Cataluña. Hablé con el IGEAR (Instituto Geográfico de Aragón) para asegurar los lindes.

La financiación es una canallada. No es normal que unas comunidades estén cebadas y otras famélicas. En el País Vasco hasta la última carretera está asfaltada; eso es culpa del sistema autonómico y de la extorsión de los separatistas al Estado. Queremos cambiar el sistema por la vía legal cuando tengamos votos.

Vox mantiene una posición crítica con la Unión Europea. ¿Qué haría usted con los fondos europeos que quedan por ejecutar en Aragón, especialmente los vinculados a condiciones verdes o digitales?

Renegociarlos y quitarles la carga ideológica. PP y PSOE gobiernan juntos en Bruselas. El eurodiputado del PP vota recortes a la PAC y aquí dice lo contrario. Queremos soberanía. Hay que ejecutar los fondos, pero no fiarnos de una UE que firma el Mercosur mientras asfixia a nuestros agricultores. En los colegios se dan naranjas de Egipto teniendo huerta en España.

Aragón se ha posicionado como líder en atracción de inversiones tecnológicas y centros de datos. ¿Cuál es la estrategia de Vox para este volumen de inversiones?

Estamos a favor de las inversiones, pero Azcón ha hecho mucho marketing. Si recaudamos mil millones más, bajemos impuestos. Y cuidado con las empresas: no pueden justificar proyectos como el Clúster del Maestrazgo. Talar dos millones de árboles para fondos daneses es un crimen. Hay zonas donde poner renovables sin destrozar paisajes. Hicimos mapas del paisaje con el IGEAR que marcaban zonas rojas donde no se podían poner molinos, pero el PP y el PSOE corrieron a pactar una ley que es un calco de la de Lambán para abrir las puertas a Forestalia.

Pilar Alegría es la candidata del PSOE. ¿Qué valoración hace de su candidatura viniendo del Consejo de Ministros?

RESPUESTA. Pilar Alegría es la portavoz del peor gobierno de la historia de España. Es la delegada de un gobierno corrupto y criminal; la incubadora de Koldo, Ábalos y Santos Cerdán. Es el loro de Sánchez para la destrucción de España y Aragón. El PSOE es corrupción. Sánchez y su gobierno deberían dimitir y ponerse a disposición judicial.

*Lea aquí la segunda parte de la entrevista con Alejandro Nolasco, candidato de Vox al Gobierno de Aragón: sobre inmigración, el uso del burka, la memoria democrática o la situación de la despoblación.

Comentarios