La primera querella contra Mazón por "homicidio por imprudencia grave" por la gestión de la DANA
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha registrado una querella presentada por la organización Iustitia Europa contra el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, en relación con su gestión de la reciente DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que ha dejado, hasta ahora, un trágico saldo de 214 personas fallecidas.
Exigen un poder específico para la querella
El Tribunal ha emitido una diligencia de ordenación solicitando a los querellantes que completen su apoderamiento en un plazo de diez días. Según la normativa, el apoderamiento debe ser específico y detallado, tal y como establece el artículo 277.7 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El apoderamiento genérico presentado inicialmente debe ser ajustado para detallar con precisión las personas contra las que se dirige la querella y los hechos punibles.
Una vez completado este trámite, el TSJCV trasladará la querella al Ministerio Fiscal, que deberá emitir un informe antes de que el tribunal decida sobre la competencia y la admisión o inadmisión de la querella a trámite.
Acusaciones de Iustitia Europa: prevaricación, omisión del deber de socorro y homicidio por imprudencia
La querella de Iustitia Europa acusa a Carlos Mazón de prevaricación omisiva, omisión del deber de socorro y homicidio por imprudencia grave. La organización alega que el presidente autonómico incurrió en un "abandono absoluto" de sus responsabilidades durante la emergencia por la DANA y señala lo que considera una "cadena de fallos y omisiones flagrantes".
El escrito también señala que Mazón habría ignorado la gravedad de la situación, a pesar de las advertencias emitidas por la AEMET desde el 24 de octubre, que anticipaban lluvias torrenciales y riesgo extremo. Iustitia Europa sostiene que el presidente no activó adecuadamente el Plan Especial de Emergencias ante el Riesgo de Inundaciones de la Comunidad Valenciana (Patricova), un protocolo específicamente diseñado para abordar situaciones de riesgo de inundaciones como la sufrida recientemente.
Detalles de la gestión de la DANA y presunta falta de reacción
La organización expone que Mazón, ante las alertas de lluvias torrenciales, no solicitó la intervención de la Unidad Militar de Emergencias (UME) hasta después de que las inundaciones ya se habían producido, lo que dejó a la población en una situación de alta vulnerabilidad. Además, acusan al presidente de haber subestimado el riesgo en sus comparecencias públicas, omitiendo medidas preventivas que podrían haber minimizado el impacto del desastre. También se le reprocha no haber solicitado el estado de alarma ni haber activado los mecanismos de protección civil necesarios para enfrentar una emergencia de esta magnitud.
Próximos pasos judiciales
Si Iustitia Europa cumple con la formalización requerida por el TSJCV, y el Ministerio Fiscal respalda la admisión a trámite de la querella, el tribunal determinará si el caso cumple con los requisitos para ser juzgado en la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
Este proceso judicial plantea un análisis exhaustivo de la gestión pública en situaciones de emergencia, y su avance será observado con atención, dada la dimensión de los daños materiales y humanos provocados por la DANA y la magnitud de las acusaciones vertidas sobre el presidente de la Generalitat.
Este caso podría sentar un precedente sobre la responsabilidad política y administrativa en la gestión de catástrofes naturales, especialmente en el contexto de eventos meteorológicos extremos que, debido al cambio climático, se están volviendo más frecuentes e intensos.
