La OCU suspende el esmalte de Chanel de 21 euros y afirma que el mejor es el de Mercadona y Douglas
Pagar más no garantiza mejor calidad. Es una conclusión que se repite en muchos análisis de consumo, pero pocas veces queda tan clara como en el último estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) sobre esmaltes de uñas.
La organización ha analizado 13 esmaltes rojos disponibles en supermercados, parafarmacias y perfumerías españolas, y el resultado más llamativo es que el único producto que suspende las pruebas de resistencia es precisamente el más caro de todos: el Chanel Le vernis 153 Pompier, con un precio de 21 euros por apenas 10 mililitros.
El esmalte de la firma de lujo francesa falla en la prueba de adherencia con cinta adhesiva, descascarillándose durante el test. Un resultado que contrasta con el de productos que cuestan entre ocho y diez veces menos y que salen airosos de las mismas pruebas.
Los ganadores: Mercadona y Douglas, por menos de 5 euros
Los esmaltes que mejor relación calidad-precio ofrecen según el análisis de la OCU no superan los 5 euros. El Deliplus 39 Dulce Fresa de Mercadona, a 2,50 euros los 10 mililitros, ha recibido valoraciones positivas de las usuarias que participaron en las pruebas a ciegas, con buenas puntuaciones en color y secado rápido. El único punto débil señalado es cierta dificultad a la hora de retirarlo.
El otro destacado es el Douglas 275 The red perfect, a 5 euros por 10 mililitros, que sobresale por la intensidad del color, la cobertura y el acabado final. Además, obtiene una buena calificación en el apartado medioambiental por las características de su envase, lo que añade un argumento más a su favor.
En conjunto, la mayoría de los 13 esmaltes analizados obtienen buenos resultados en resistencia a arañazos y desprendimiento. Un panel de usuarias confirmó en pruebas a ciegas que la duración media supera los cuatro días sin defectos visibles, con buena cobertura del color y tiempos de secado aceptables en la mayor parte de los casos.
Seguridad química: sin metales pesados, pero con matices
En el apartado de seguridad química, los resultados son mayoritariamente positivos. El análisis no ha detectado metales pesados en ninguno de los productos sometidos a prueba, lo que es una buena noticia para el conjunto del sector. Sin embargo, algunos esmaltes contienen trazas de nitrosaminas o posibles disruptores endocrinos que, aunque no suponen riesgo en condiciones normales de uso, han penalizado su calificación final. Los productos mejor valorados —los de precio inferior a 5 euros— no presentan estas sustancias, lo que refuerza su posición en el ranking.
El etiquetado, la asignatura pendiente del sector
Más allá de la calidad y la seguridad, el estudio de la OCU pone el foco en una carencia generalizada que afecta a la mayoría de los productos analizados: el etiquetado. La gran mayoría de los esmaltes no incluye la lista completa de ingredientes en el envase, información que es fundamental para que el consumidor pueda tomar decisiones informadas, especialmente si tiene alergias o sensibilidades a determinados componentes.
A esto se suman otros problemas recurrentes: datos presentados únicamente en inglés —sin traducción al español— y ausencia de indicación sobre el periodo de duración del producto tras su apertura. Ambas carencias suponen un incumplimiento del derecho del consumidor a conocer la composición del cosmético y los posibles riesgos asociados.
