7 años del triple asesinato: El Tribunal de Estrasburgo cierra la puerta a investigar fallos en el crimen de Andorra
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha cerrado definitivamente la puerta a la investigación de los errores de seguridad en torno al triple crimen de Andorra, en el que murieron tiroteados a sangre fría Víctor Romero, Víctor Caballero y José Luis Iranzo. La resolución, emitida a finales de septiembre, desestimó la demanda presentada por los amigos y familiares de los fallecidos, argumentando que el caso no es competencia de este tribunal. Esta decisión marca el fin de un largo “calvario judicial” que ha atravesado cuatro tribunales sin lograr siquiera que se examinaran las pruebas presentadas.
Hoy, 14 de diciembre, se cumplen 7 años desde el triple asesinato, y los amigos de Iranzo han querdido mostrar su desilusión en redes sociales: “Tras mucho tiempo, aportaciones y esperanzas de tantas personas, unos tribunales no quisieron ni leer nuestra denuncia, y otros decidieron que no era asunto suyo”. A pesar de ello, insisten en que sigue siendo necesario investigar qué ocurrió realmente aquella noche, pues "solo conociendo la verdad se podrá cerrar esta herida abierta". Después de esta resolución, sin embargo, las opciones legales que quedan son muy limitadas.
El triple crimen de Andorra, ocurrido el 14 de diciembre de 2017, conmocionó a toda la sociedad aragonesa. Norbert Feher, también conocido como Igor el Ruso, fue el autor de los asesinatos, pero las críticas han recaído también en las autoridades por una gestión de seguridad que, según las familias, fue deficiente. Los Amigos de Iranzo consideran que el sistema judicial y administrativo español ha fallado al no asumir su parte de responsabilidad en la tragedia.
Uno de los puntos más controvertidos es la existencia de una carta anónima que vinculaba a Feher con un supuesto cómplice. Un año y medio después del crimen, se entregó a la Guardia Civil un documento con información sobre un ciudadano holandés y su vínculo con Híjar, donde también residía un individuo llamado El Mehdi Ettouhami. Aunque ambos compartían nombre, las autoridades concluyeron que no había conexión entre ellos y abandonaron la investigación. Sin embargo, en los mapas encontrados en poder de Feher, Híjar y Ferrara (Italia) estaban claramente conectados.
Otro interrogante sin respuesta es la presencia de restos genéticos de Víctor Caballero en la furgoneta de Iranzo. Según informes de criminalística, se halló ADN del guardia civil en guantes, la palanca de cambios y el chaleco de la Guardia Civil dentro del vehículo. Este hallazgo genera dudas sobre los acontecimientos previos al tiroteo y la cadena de decisiones que llevaron a que Iranzo estuviera solo y desprotegido en su masía.
Y otro de los aspectos más criticados es el operativo de búsqueda previo al tiroteo. Según testigos, Caballero recorrió a pie una zona mientras Iranzo bajaba en su vehículo hasta el parking donde concluyó la batida. Fue la última vez que se vio al ganadero con vida antes de que se dirigiera a su masía sin ninguna protección. Estas decisiones operativas, aseguran los Amigos de Iranzo, merecían un análisis más profundo.
SIETE AÑOS DE CALVARIO JUDICIAL
El “calvario judicial”, como lo definen los Amigos de Iranzo, ha estado marcado por la frustración. Desde el principio, han buscado no solo justicia para las víctimas, sino también la posibilidad de aprender de los errores cometidos. Sin embargo, "la falta de transparencia y la negativa a investigar los fallos de seguridad" han sido un obstáculo constante, explican. Para las familias, el proceso no solo ha sido una lucha legal, sino también emocional, al enfrentarse al silencio de las instituciones.
Aunque la decisión del Tribunal de Estrasburgo cierra las vías legales, los Amigos de Iranzo aseguran que no dejarán de contar lo sucedido y de agradecer el apoyo recibido durante estos años. “Sin vosotros no hubiéramos podido recorrer este camino”, afirman en su comunicado.
