La Justicia da la razón a Abogados Cristianos en Teruel: no al derribo de una cruz
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Teruel ha dictaminado la suspensión cautelar del derribo de la cruz de Bezas, en la Sierra de Albarracín, atendiendo a un recurso presentado por la Fundación Española de Abogados Cristianos.
En el auto, la magistrada argumenta que, si la cruz fuera demolida, sería imposible restituirla en su estado original en caso de que el proceso judicial fallara a favor de los demandantes, lo que vulneraría el derecho a la tutela judicial efectiva.
Este fallo supone un revés para el Ayuntamiento de Bezas, que había aprobado el derribo basándose en un informe del Gobierno de Aragón, en el que se alegaba que la cruz presentaba riesgos estructurales tras haber sido alcanzada por un rayo en septiembre.
EL INFORME DEL GOBIERNO DE ARAGÓN: UNA JUSTIFICACIÓN CUESTIONADA
El informe elaborado por el Gobierno de Aragón sostiene que la cruz de Bezas sufrió graves daños estructurales debido al impacto de un rayo, lo que habría dejado expuesto un fragmento de metal en su parte superior, aumentando el riesgo de futuras descargas eléctricas.
Basándose en esta evaluación, el Ayuntamiento aprobó la demolición de la estructura, argumentando que representaba un peligro para la seguridad.
Sin embargo, desde Abogados Cristianos han rebatido esta versión, afirmando que la cruz no ha cambiado en más de 40 años y que el daño que presenta en la actualidad ya existía hace décadas. Para respaldar su afirmación, la organización ha presentado un vídeo grabado en los años 80, en el que se puede observar la cruz con el mismo deterioro.
UNA DECISIÓN CONTROVERTIDA: ¿PATRIMONIO O PELIGRO?
Desde la Fundación Española de Abogados Cristianos, se ha denunciado que el derribo de la cruz supondría un ataque al patrimonio histórico español y aragonés.
A su juicio, la demolición es una medida desproporcionada, ya que existen alternativas menos invasivas para garantizar la seguridad, como la instalación de un pararrayos y la reparación de los daños existentes.
Además, la fundación ha criticado la falta de pruebas concluyentes en el informe del Gobierno de Aragón, asegurando que no se han presentado estudios técnicos detallados que demuestren que la estructura representa un peligro inminente y grave.
LA CRUZ DE BEZAS, EN EL CENTRO DEL DEBATE
Este conflicto ha reavivado el debate sobre la conservación del patrimonio religioso en España, especialmente en pequeños municipios donde estas estructuras forman parte del paisaje cultural e histórico.
Por el momento, con la suspensión cautelar en vigor, la cruz de Bezas permanecerá en pie hasta que la justicia resuelva el caso de manera definitiva. La decisión final del tribunal marcará un precedente clave en la gestión del patrimonio y la preservación de monumentos con carga histórica y simbólica.
