El caso Arquilab, explicado: por qué se cuestionan los contratos menores del Salud ligados al Hospital de Teruel
A cinco días de las elecciones del 8-F, una denuncia presentada en Teruel sitúa a María Nieves Sánchez, esposa del líder de Teruel Existe Tomás Guitarte, en el centro de la campaña: el empresario José Luis Campos la acusa de haberse beneficiado de contratos menores del Salud vinculados al Hospital de Teruel mientras ocupaba un cargo en la Diputación de Teruel. El juzgado aún no ha decidido si admite a trámite el escrito, mientras Guitarte lo enmarca en una “campaña sucia”.
El escrito lo presenta José Luis Campos, propietario de Radio Calamocha, contra María Nieves Sánchez. En él se citan presuntos delitos de negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios, tráfico de influencias, prevaricación administrativa y fraude a la administración.
La denuncia pone el foco en dos condiciones que, según el denunciante, entrarían en conflicto: Sánchez como administradora única de la empresa Arquilab; Sánchez como jefa de gabinete de la vicepresidencia de la Diputación de Teruel.
El núcleo del caso: tres contratos menores del Salud vinculados al Hospital de Teruel
La denuncia sostiene que Arquilab se habría beneficiado de tres contratos menores adjudicados por el Servicio Aragonés de Salud (Salud) en 2022, 2023 y 2024, relacionados con actuaciones en torno a las obras del Hospital de Teruel.
El argumento central no es solo la existencia de esos contratos, sino el “patrón” que, según el texto, se desprendería de ellos: reiteración del adjudicatario, objetos técnicos vinculados y cuantías cercanas, lo que —siempre según el denunciante— podría sugerir una elusión de controles propios de la contratación pública.
La pieza clave que alega Guitarte: el contrato principal de 2018 y los “modificados”
En su respuesta pública, Tomás Guitarte sostiene que el origen del trabajo de Arquilab con el Hospital de Teruel está en un concurso adjudicado en 2018 para la dirección de obra, cuando —según afirma— ni él ni su mujer tenían entonces representación pública.
Guitarte añade que los contratos menores posteriores (2022-2024) estarían conectados con ese contrato principal como pequeños modificados o actuaciones complementarias que suelen recaer en la dirección de obra por conocimiento técnico del proyecto.
La presunta incompatibilidad: por qué el cargo en la Diputación es el punto caliente
La denuncia plantea que la condición de Sánchez como jefa de gabinete en la Diputación de Teruel podría haberla inhabilitado para beneficiarse de esos contratos, al menos en los términos en que se produjeron, y construye desde ahí los tipos penales que invoca.
Este es el eje jurídico que previsiblemente marcará el recorrido del asunto: si existía o no incompatibilidad, desde cuándo, y si esa circunstancia afecta a la contratación adjudicada por el Salud. (La determinación concreta corresponde al juzgado y, en su caso, a los órganos competentes).
A día de hoy, según las informaciones publicadas, el juzgado todavía no ha comunicado si admite o no a trámite la denuncia. Ese paso es clave porque determina si se abre una investigación formal con diligencias.
La respuesta política: “campaña sucia” y un choque directo con el PAR
Guitarte ha reaccionado enmarcando el episodio en clave electoral y señalando al PAR y a su candidato, Alberto Izquierdo, como responsables de una operación de desgaste basada en “infundios, medias verdades e insinuaciones” para condicionar el voto antes del 8-F.
En paralelo, el dirigente de Teruel Existe subraya que él no tiene vinculación con Arquilab y que el asunto, dice, “se aclarará en el juzgado”.
