Tomás Guitarte: "Aplicaríamos una deducción del 25% del IRPF para quienes vivan en municipios de menos de 5.000 habitantes"
Tomás Guitarte (Aragón Existe/Teruel Existe) defiende en esta entrevista con HOY ARAGÓN la desconcentración de la Administración aragonesa y fijar como prioridad una estrategia transversal contra la despoblación, con medidas como una deducción del 25% del IRPF en municipios de menos de 5.000 habitantes, y critica la “mochila” de Pilar Alegría y el auge de Vox como “voto castigo”.
PREGUNTA. Resúmame Aragón, a día de hoy, en una frase: ¿cuál sería? Y, además, ¿cuál sería su primera decisión si pudiera gobernar en la comunidad autónoma?
RESPUESTA. Veo Aragón como una comunidad con orgullo, con ganas de crecer y de progresar, y con la voluntad de que el desarrollo llegue a todo el territorio. Si yo gobernase, mi primera decisión sería desconcentrar la Administración autonómica en el conjunto del territorio.
¿Y si solo pudiera elegir tres objetivos fundamentales prioritarios durante la legislatura? ¿Cuáles serían y cómo se podrían medir ese tipo de medidas? ¿Hasta qué punto llegarían a la ciudadanía?
Hay que hacer una apuesta real contra la despoblación desde todos los ámbitos de la gestión pública, no desde un único departamento. Estoy convencido de que la mayoría de los aragoneses compartimos un modelo de desarrollo equilibrado, recogido en el Estatuto, pero que nunca se ha materializado de verdad.
En caso de que se dieran pactos, vamos a tener un parlamento fragmentado como históricamente se ha visto en Aragón. ¿Usted con quién se siente más cómodo para pactar medidas concretas en un potencial gobierno? ¿Cuáles son las líneas rojas innegociables por las que Aragón Existe nunca pasaría?
Somos una formación dialogante y partidaria del consenso, siempre dentro del respeto a los derechos humanos, la Constitución y el Estatuto de Autonomía. En ese marco podemos hablar con todos. Nuestra línea roja es nuestro programa: planteamos su cumplimiento íntegro.
Ustedes han pactado tanto con el Partido Popular como con el Partido Socialista. ¿Con quién ve más viable un acuerdo potencial en caso de una posible gobernabilidad en Aragón?
Muchas de las medidas que defendemos —sanidad, educación, dependencia— son asumibles por fuerzas conservadoras y progresistas. No tenemos predisposición hacia unos u otros; depende de quién esté dispuesto a apostar por ellas. Para nosotros, la calidad de los servicios públicos es primordial.
Si su apoyo fuese decisivo para un gobierno de Jorge Azcón, ¿qué exigiría por escrito en un pacto?
No apoyamos la anterior investidura y cualquier apoyo estaría condicionado a evitar pactos que no compartimos. No creemos que las políticas de extrema derecha deban tener un peso en Aragón. Solo nos lo plantearíamos con la asunción íntegra de nuestro programa. Exigiríamos medidas que demuestren un desarrollo equilibrado: ayudas al funcionamiento en Teruel, impulso a infraestructuras, carreteras y servicios públicos de educación y sanidad, para vertebrar el territorio.
Pero no queremos declaraciones teóricas, sino aplicaciones concretas. Por ejemplo, aplicaríamos una deducción del 25% del tramo autonómico del IRPF para quienes vivan en municipios de menos de 5.000 habitantes. Es una medida factible y ya funciona en Castilla-La Mancha. En Aragón sería una de las primeras exigencias.
Una de las novedades de esta campaña electoral ha sido la llegada de Pilar Alegría a la política autonómica tras su paso por el Ministerio de Educación y como portavoz del actual Gobierno de Pedro Sánchez. ¿Cómo valora usted su papel como candidata? ¿Cómo valora su papel y la mochila heredada del Gobierno de España?
Creo que viene muy condicionada por su etapa en el Consejo de Ministros, que ha tomado decisiones perjudiciales para Aragón y, en concreto, para Teruel. No olvidamos la comparación entre las ayudas a Teruel, Cuenca y Soria y las previstas para Cataluña: harían falta 1.000 años para igualarlas.
También el clúster del Maestrazgo, que consideramos una agresión ambiental, fue aprobado por el Consejo de Ministros en el que ella participó. En financiación autonómica ha apoyado decisiones que perjudican a Aragón, por lo que su papel como candidata es complicado.
Le he escuchado un discurso duro contra Vox, al que tilda de ultraderecha o extrema derecha. Todo apunta a que puede duplicar votos y escaños. ¿Cómo valora que pueda duplicar el número de votos? ¿Qué cree que está cambiando?
No creo que haya un aumento de ideas de extrema derecha, sino un voto de protesta y desafección hacia el sistema que han sabido canalizar. Pero no defienden los intereses de esa gente.
En Aragón apoyan el trasvase del Ebro, algo que no comparten los aragoneses, y están en contra del Estado de las autonomías, es decir, de nuestro Estatuto. Concurren a unas Cortes autonómicas en las que no creen. Son contradicciones que solo se explican por el voto castigo. Teruel Existe nació precisamente por el desagravio histórico y la despoblación, que ha sido nuestra bandera.
