Dos hombres inventaron hace 35 años el rosco de Pasapalabra en Italia y ahora Antena 3 queda en ruina por su culpa
Dos nombres que casi nadie conoce están detrás del concurso más visto de España: Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb. Son los creadores de El rosco de Pasapalabra.
No son españoles, no trabajan para Antena 3 y hasta esta semana muy pocos sabían quiénes eran.
Pero el Tribunal Supremo acaba de confirmar que les pertenece la prueba más icónica de la televisión española y que Atresmedia lleva años emitiéndola sin tener realmente los derechos para hacerlo.
Antena 3 está muy molesta. Y con razón: acaba de perder ante el alto tribunal una batalla que ha durado más de tres años y que ahora le obliga a sentarse a negociar con una productora holandesa o a cambiar el final de su programa estrella.
Quiénes son los inventores de El rosco
Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb son los dos autores a los que el Tribunal Supremo reconoce como creadores originales de El rosco. Trabajan para MC&F Broadcasting Production and Distribution C.V., una productora holandesa que lleva más de dos décadas reclamando los derechos de una prueba que consideran suya.
La historia de cómo crearon El rosco arranca en Italia, a finales de los años 90, cuando la cadena italiana Mediaset adaptó el formato británico The Alphabet Game —un concurso de ITV— en el programa Passaparola.
Aquella adaptación italiana añadió una ronda final nueva que no existía en el formato original: la Ruota finale, una prueba circular de definiciones por letras del alfabeto. Esa prueba, dicen Pianta y Loeb, la crearon ellos. Y MC&F tiene los derechos.
El problema es que ITV —la productora británica propietaria del formato original— nunca reconoció eso. Cuando ITV empezó a licenciar Pasapalabra a otras cadenas europeas, incluyó El rosco en el paquete como si fuera parte del formato original. MC&F lleva décadas diciendo que eso es ilegal. Y ahora el Tribunal Supremo español les ha dado la razón definitivamente.
Por qué el Supremo les reconoce como autores
La sentencia del Tribunal Supremo es clara en sus argumentos. El rosco no es una simple idea ni una variación genérica de un juego de letras. Es una obra con "suficiente complejidad", con "originalidad" y con una "singularidad propia" que la distingue de cualquier otro formato similar.
El tribunal destaca especialmente su configuración visual: el círculo de letras, la dinámica de pasar y volver, el cronómetro final. Todo eso, en conjunto, constituye una creación original protegida por la Ley de Propiedad Intelectual. Y si es una obra original, tiene autores. Y esos autores son Pianta y Loeb, cuyos derechos gestiona MC&F.
La consecuencia práctica es que cualquier cadena que quiera emitir El rosco necesita un acuerdo con MC&F. No con ITV. No con Atresmedia. Con MC&F.
Por qué Antena 3 está muy molesta
Atresmedia tiene motivos para estar enfadada y para haber recurrido hasta el Tribunal Supremo. El argumento que ha defendido durante años es que El rosco forma parte indisoluble del formato Pasapalabra que licenció legalmente a ITV. Si pagó por el formato completo y ITV le garantizó que tenía todos los derechos, el problema —si es que hay alguno— es de ITV, no suyo.
El Supremo ha rechazado ese argumento. Y ha añadido algo que complica aún más la situación para Atresmedia: el tribunal establece que el régimen de responsabilidad por infracción de propiedad intelectual es de responsabilidad subjetiva, basada en la culpa o negligencia.
Para que responda de los daños, el infractor debe haber intervenido "a sabiendas o con motivos razonables para saberlo". Y dado que el conflicto entre MC&F e ITV era públicamente conocido desde hace años —ya hubo una sentencia en 2019 que afectó a Telecinco por el mismo motivo—, Antena 3 tenía "motivos razonables" para saber que había un problema con los derechos.
Dicho de otra forma: Antena 3 continuó emitiendo El rosco después de que un tribunal lo considerara ilegal en 2022 mientras esperaba la resolución del Supremo. Ahora que el Supremo ha confirmado esa sentencia, las indemnizaciones por ese periodo adicional de emisión también pueden ser reclamadas.
Qué opciones tiene ahora Antena 3
Atresmedia tiene tres caminos posibles. El primero y más probable es sentarse a negociar con MC&F para llegar a un acuerdo de licencia que le permita seguir emitiendo El rosco pagando los derechos correspondientes. Es la solución más rápida y la que menos impacto tiene en el programa.
El segundo es rediseñar la prueba final de Pasapalabra creando una mecánica diferente que no infrinja los derechos de MC&F. Es una opción más radical que implicaría cambiar el elemento más reconocible del concurso.
El tercero —retirar el programa— es el menos probable dado que Pasapalabra es el concurso más visto de España y uno de los activos más valiosos de la parrilla de Antena 3.
Lo que es seguro es que El rosco ya no puede seguir emitiéndose como hasta ahora. Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb llevan décadas esperando que alguien reconozca que lo inventaron ellos. El Tribunal Supremo acaba de hacerlo.
