El WhatsApp de Mazón tras la alerta y preocupación por el barranco del Poyo: “Cojonudo”
Un mensaje de Carlos Mazón calificando de “cojonudo” una alerta sobre el barranco del Pueyo desata la polémica y reaviva el debate sobre la gestión institucional durante la DANA del 29 de octubre.
La investigación judicial sobre la DANA que azotó la Comunidad Valenciana el 29 de octubre de 2024 ha incorporado un nuevo elemento de controversia: un mensaje de WhatsApp enviado por el entonces president de la Generalitat, Carlos Mazón, en el que respondía “cojonudo” tras ser informado por la consellera de Medio Ambiente, Salomé Pradas, del riesgo que presentaban el barranco del Pueyo y el río Magro horas antes del desastre.
El contenido de las comunicaciones, revelado en el marco de la causa que instruye un juzgado de Catarroja, dibuja un escenario en el que la preocupación técnica por el estado de los cauces era evidente desde primera hora del día.
Alertas internas y una reacción que genera indignación
Según el acta notarial aportada al procedimiento, Pradas comunicó a Mazón que estaba en contacto permanente con técnicos y que “lo que más preocupa es el barranco del Pueyo”, dada la intensidad de las lluvias y la posibilidad de desbordamiento.
La respuesta de Mazón —“cojonudo”— se ha interpretado como una expresión de desdén en medio de una situación crítica. Para los críticos, el mensaje refleja una falta de sensibilidad ante unos avisos que horas después desembocarían en la mayor tragedia por inundaciones en la historia reciente de la Comunidad Valenciana, con más de 230 fallecidos.
Decisiones discutidas durante la emergencia
Las comunicaciones incorporadas al sumario muestran además que, pese a la intensidad de las alertas y a la presión de los técnicos, el equipo de Presidencia evitó activar medidas restrictivas. En un momento clave del día, el jefe de gabinete pidió a Pradas “de confinar nada, por favor”, indicando una negativa explícita a endurecer las recomendaciones a la población.
Esa decisión, ahora examinada por el juzgado, se ha convertido en una de las cuestiones centrales para determinar si hubo negligencia o mala gestión en la respuesta institucional a la DANA.
Un mensaje que simboliza una crisis política abierta
La filtración del polémico WhatsApp ha avivado la indignación entre familiares de las víctimas y ha generado un nuevo foco de presión sobre los responsables políticos de la época. Para las asociaciones de afectados, el “cojonudo” se ha convertido en un símbolo del desprecio que, consideran, se mostró ante los avisos previos al desastre.
Mientras avanza la investigación, la conversación revelada será una de las piezas clave para determinar la actuación del Ejecutivo valenciano en una jornada que cambió para siempre la historia de la región.
