Primeras reacciones a la absolución del autor del disparo en Ejea: "¿Cómo viviremos ahora?"
El gabinete de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Aragón citaba en un mensaje por 'Telegram' a los medios de comunicación y a las partes implicadas a las seis en la Audiencia Provincial de Zaragoza, ya que el veredicto, después de apenas 48 horas de deliberación, iba a leerse media hora después.
Nada más llegar, los periodistas y abogados se encontraban con fuertes medidas de seguridad entorno al edificio en la calle Galoponte. Varias unidades de la UIP, Unidad de Intervención Policial, de la Policía Nacional, flanqueaban la entrada. Ya en el interior, una unidad de la USECIC, el equipo de intervención de la Guardia Civil, vigilaba el exterior de la sala tercera.
Todo ello, por orden del presidente de la sala y en aras de garantizar la lectura del veredicto. Mucho tuvo que ver el incidente que se producía en la última sesión del juicio en el que, tras salir el acusado principal dentro de un coche policial para ser conducido de nuevo a prisión, el hermano de la víctima aporreó y acabó rompiendo un cristal trasero entre insultos y amenazas.
En el exterior del edificio judicial, un grupo de cerca de treinta personas, todas ellas familiares de la víctima mortal, escuchaban a su letrado y esperaban frente a los policías que custodiaban la entrada. Cuando la hora se aproximaba, uno de los responsables de la seguridad del acto se aproximaba a los periodistas para advertirles que la lectura se iba a retrasar al menos media hora.
Al final no fueron treinta minutos sino algo más de tres horas las que tuvieron que esperar los presentes para poder escuchar una lectura que asombró incluso a la defensa del principal acusado por el tiroteo en Ejea de los Caballeros, hace ya casi tres años. "Puede que al final se ciñan a la petición del fiscal", decía la abogada Marina Ons en referencia a la solicitud de seis años contando el atenuante parcial de legítima defensa.
"Solo se da este caso con un único disparo"
En esto mismo, en la legítima defensa, se basaron los miembros del jurado para tomar su decisión final. Y fue por unanimidad. "La legítima defensa se da muy pocas veces y siempre con un solo disparo, nunca con más", decía Ons tras conocerse el veredicto.
La letrada de la defensa se refiere a que se toma en cuenta en casos muy puntuales en España y cuando existe una cierta proporcionalidad en la defensa y ante la posible agresión. Alfonso, tuvo en cuenta el jurado, disparó una sola vez, causando la muerte a 'Mikel'; no efectuó más disparos. Después comunicó los hechos a la Guardia Civil y a la Policía Local de Ejea de los Caballeros. A la legítima defensa se añade el atenuante de confesión.
La absolución decretada por las nueve personas legas en derecho ha asombrado a muchos, incluso al propio acusado, que ya había cumplido tres años de cárcel de manera preventiva hasta la celebración de las vistas orales.
De hecho, estos tres años cumplidos, y tras el veredicto de absolución, podrían ser indemnizados por el Estado a petición de la abogada del acusado. Algo que, en este tipo de casos, siempre se suele producir.
Van a seguir con miedo y huyendo
Tras el veredicto, los teléfonos móviles de la familia del principal acusado no respondían ni a mensajes ni a llamadas. Hace unos días, la mujer de Alfonso, explicaba que, aunque se diese un veredicto absolutorio, el miedo lo iban a seguir teniendo, fruto de las amenazas de muerte incluso que habían recibido durante estos años y desde que sucedió todo.
Cuando el presidente de la sala dicte la sentencia en base al veredicto del jurado, Alfonso saldrá de prisión, a buen seguro arropado por su familia y protegido ya que se siempre objetivo de la familia contraria. "¿Cómo viviremos ahora?", se lamentaba la mujer de Alfonso.
