El jurado declara culpable al autor del crimen de la calle Lastanosa: más de cien puñaladas
El jurado popular ha emitido un veredicto de culpabilidad contra el acusado del homicidio ocurrido en la calle Lastanosa, en el barrio zaragozano de Delicias, el pasado 3 de marzo de 2024. Tras una jornada completa de deliberaciones, ocho de los nueve miembros del jurado concluyeron este lunes que el procesado es responsable del asesinato de un hombre en su domicilio, con las agravantes de alevosía y ensañamiento. El veredicto fue leído en la Audiencia Provincial de Zaragoza alrededor de las 22:30 horas.
Según el tribunal, ha quedado probado que el acusado acudió al domicilio de la víctima, con quien mantenía una relación de conocimiento previo, y que durante una discusión le atacó con una navaja. La agresión se saldó con más de un centenar de heridas repartidas por todo el cuerpo, ochenta de ellas concentradas en la cabeza. El jurado considera además que el acusado continuó asestando puñaladas incluso cuando la víctima ya se encontraba mortalmente herida.
Los miembros del jurado descartan que las lesiones que presentaba el acusado fueran consecuencia de una defensa por parte del fallecido. Determinan, en cambio, que el ataque se produjo de manera sorpresiva, sin que la víctima tuviera oportunidad de huir ni de repeler la agresión. Asimismo, no se considera probado que el motivo de la visita fuera un intento de pedir al fallecido que dejara de molestar a la hija del agresor, como sostuvo la defensa durante el juicio.
PROCESO JUDICIAL
El proceso judicial, desarrollado a lo largo de varias sesiones en la Audiencia Provincial, enfrentó versiones muy distintas de lo ocurrido. La Fiscalía solicitó una pena de 20 años de prisión por asesinato con ensañamiento, mientras que la acusación particular elevó la petición a 25 años al añadir la agravante de alevosía. La defensa, por su parte, reclamó la absolución del procesado, alegando que este había actuado en defensa propia y que intentó evitar el enfrentamiento. Tras el veredicto del jurado, será la magistrada quien dicte la sentencia en los próximos días.
Durante su declaración ante el tribunal, el acusado afirmó que fue la víctima quien le atacó primero. "Me dio dos cuchilladas en la sien y me dijo que me iba a sacar los sesos", relató en la primera sesión del juicio. No obstante, los agentes de la Policía Nacional que intervinieron en el lugar de los hechos pusieron en duda esa versión. Según su testimonio, los indicios recogidos en la escena no apoyan la hipótesis de una agresión previa por parte del fallecido. El jurado, en línea con las conclusiones de los investigadores, ha rechazado también la versión de defensa propia.
La relación entre acusado y víctima se remontaba a años atrás. El procesado acudió al domicilio del fallecido supuestamente para pedirle que dejara de contactar con su hija y con su expareja. Ambas declararon durante el juicio y aseguraron que el hombre insistía en comunicarse con ellas, aunque los informes periciales no corroboraron esa versión.
El relato del Ministerio Fiscal describe un episodio de violencia extrema. Según su exposición, tras una discusión en el interior de la vivienda, el acusado sacó una navaja y atacó a la víctima con 110 puñaladas, ochenta de ellas concentradas en la cabeza. Después del crimen, permaneció en el inmueble. Cuando la Policía Nacional registró la vivienda, halló el arma blanca en el salón, junto a una cantidad considerable de dinero (más de 300.000 euros en billetes), además de joyas y cocaína.
El veredicto de culpabilidad pone fin a una semana de juicio marcada por declaraciones contradictorias y por el análisis detallado de las pruebas forenses. A la espera de la sentencia definitiva, el acusado se enfrenta ahora a una pena que podría alcanzar los 25 años de prisión por asesinato con alevosía y ensañamiento.
