Deja parapléjico a un asaltante y asegura que el arma se disparó por accidente
La defensa alega legítima defensa en un allanamiento en Ciempozuelos, mientras la acusación y la Fiscalía sostienen versiones opuestas
Un imputado que dejó parapléjico y en silla de ruedas a un hombre ha declarado en el juicio que el arma que utilizó se disparó en medio de un forcejeo. Los hechos de lo ocurrido se produjeron en el mes de julio de 2023, en el municipio madrileño de Ciempozuelos, cuando en medio de un allanamiento de una casa hubo un altercado entre el dueño y los otros dos asaltantes. En medio de la pelea uno de los asaltantes recibió hasta seis disparos por parte del propietario.
En el banquillo de la Audiencia Provincial de Madrid se ha sentado el acusado para declarar que en el forcejeo no tenía la intención de disparar al otro hombre, sino que se defendió en defensa propia. En el juzgado también se ha personado la víctima y otras dos personas implicadas.
La defensa argumenta que su cliente actuó en legítima defensa, aunque el propio acusado afirma que el arma se disparó de forma accidental. Por su parte, el herido asegura también que entraron en su vivienda con una maleta y cintas con la intención de agredirle.
Según la fiscal, considera que estos hechos se encuentran acreditados ante las versiones contradictorias de los tres procesados. Todo esto se basa en los informes periciales que muestran la manera en la que ocurrieron los hechos. La fiscal confirma restos de residuos de pólvora localizados en la mano del implicado del intento de homicidio, por lo que esto determina los posicionamientos del tirador y del herido.
Además, antes de que se realizase el allanamiento y el tiroteo, hay pruebas que confirman que había conflictos previos entre ellos. Carlos, la persona herida que se ha quedado parapléjica por el altercado, recibía amenazas, por lo que este detalle refuerza su versión de los hechos.
La Fiscalía pide una indemnización de 500.000€
La fiscal también se opone a que los disparos del imputado hayan sido en legítima defensa, ya que considera que no se dan los elementos necesarios que exige la ley para que se produzca esta infracción penal. El herido pudo sobrevivir después del ataque gracias a la rápida intervención de los servicios de emergencia que se desplazaron al lugar del tiroteo de inmediato. La víctima sufrió lesiones de extrema gravedad que le han dejado en silla de ruedas de forma permanente.
Por otro lado, el asaltante se enfrenta a una pena de hasta siete años de prisión por delitos de homicidio en grado de tentativa, allanamiento de morada, tenencia ilícita de armas y un delito leve de ocupación de inmueble.
En otro orden de cosas, la Fiscalía reclama al agresor que realizó el tiroteo, que indemnice a la víctima con más de 500.000 euros por lesiones, secuelas, perjuicios económicos y daños morales. La abogada del acusado sostiene que su cliente actuó en legítima defensa después de que le abordasen de forma violenta.
