Las palabras de Gonzalo Miró sobre Mazón que han resonado fuerte en la dirección de RTVE
El Consejo de Informativos de TVE ha emitido un comunicado en el que califica de “inaceptables” las afirmaciones realizadas por Gonzalo Miró sobre Carlos Mazón en el programa ‘Directo al grano’ (La 1), que copresenta junto a Marta Flich.
Durante la emisión del 7 de octubre, Miró deslizó insinuaciones sobre el comportamiento del entonces presidente de la Generalitat Valenciana el día de la DANA de 2024 —cuando almorzó con la periodista Maribel Vilaplana en el restaurante El Ventorro— y llegó a cuestionar si “estaba despierto, dormido, con los pantalones puestos o quitados, o cuál era su tasa de alcohol en sangre”. Más tarde, añadió que Mazón tenía “cara de cemento armado”.
Según el Consejo de Informativos, esas manifestaciones constituyen “un claro caso de mala praxis” contraria al Manual de Estilo, el Estatuto de Información y la Ley General de Comunicación Audiovisual.
El órgano de representación profesional recuerda que un presentador de TVE no debe opinar ni formular supuestos no documentados como si fueran hechos, y subraya que Miró, aunque sea personal externo contratado por una productora, debe cumplir la normativa interna de la Corporación. El comunicado también reprocha a la dirección de RTVE que no haya rectificado las declaraciones ni respondido a los requerimientos del Consejo.
Desinformación y servicio público
El texto incide en que “no se puede combatir la desinformación recurriendo a opiniones” sin sustento: “Las mentiras se desmienten con verdades y hechos contrastados”.
En esa línea, el Consejo pone como ejemplo el trabajo informativo realizado esta misma semana en el Telediario, que difundió imágenes y audios del CECOPI (Centro de Coordinación Operativa Integrada) del día de la DANA, piezas que considera de “gran relevancia” para esclarecer cronologías y responsabilidades. El órgano felicita expresamente a los profesionales del Centro Territorial de Valencia por la obtención y verificación de ese material.
El contexto: la gestión de la DANA y el foco sobre Mazón
Las palabras de Miró se enmarcan en la controversia pública sobre la gestión de la DANA de octubre de 2024, que dejó 229 fallecidos en la Comunidad Valenciana y situó a Mazón en el centro del debate político.
En ese contexto, el almuerzo del entonces jefe del Consell con Maribel Vilaplana ha sido objeto de especulaciones y de una investigación judicial en la que la periodista debe declarar como testigo. El Consejo de Informativos subraya que cualquier referencia a conductas personales o suposiciones no acreditadas carece de lugar en un espacio de servicio público y reclama rigurosidad a todos los niveles de la cadena.
Presentador, tertuliano y límites editoriales
El Consejo recuerda asimismo la diferencia entre roles: un presentador asume la conducción y el marco de neutralidad del programa, mientras que las opiniones —cuando estén previstas— corresponden a tertulianos identificados como tales y acotadas por el libro de estilo y la moderación editorial. En este caso, sostiene, Miró traspasó esa frontera y lo hizo con afirmaciones no verificadas, lo que vulnera los estándares de calidad exigibles a la radiotelevisión pública.
Exigencia de respuesta interna
El comunicado pide a la dirección de RTVE que actúe para reconducir la situación, clarificar los límites del formato y garantizar el cumplimiento del Manual de Estilo por parte de todo el personal, interno o externo. Para el Consejo, mantener la confianza de la audiencia pasa por blindar la separación entre información y opinión, así como por rectificar cuando se vulneran las normas.
