Chueca defiende la legalidad del acuerdo para 'Boreal': "No haría nada que no fuese legal"

Vox se plantea recurrir ante el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón el espectáculo por "falta de información".
Espectáculo lumínico "Boreal" de Naturaleza Encendida.
Espectáculo lumínico "Boreal" de Naturaleza Encendida.

La alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, ha salido al paso de las críticas del portavoz municipal de Vox, Julio Calvo, sobre el espectáculo navideño 'Boreal' que se instalará estas fiestas en el parque Grande José Antonio Labordeta. Chueca ha subrayado que el Ayuntamiento participa como coorganizador del evento, aportando el suelo en el que se ubica la actividad, mientras que la empresa promotora, Naturaleza Encendida, asume “el resto de las actividades y la inversión necesaria”.

Las declaraciones de la alcaldesa llegan después de que Vox anunciara que estudia recurrir el expediente ante el Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón (TACPA). El grupo critica la falta de información —tras haber solicitado la documentación el 21 de noviembre— y cuestiona que la empresa no abone canon municipal, lo que consideran un “agravio comparativo” respecto a los feriantes y otros organizadores de eventos.

"NO ENTIENDO DONDE ESTÁ LA DISCREPANCIA"

Chueca ha asegurado que no comprende el rechazo de Vox a un proyecto cuyo objetivo es “reforzar la oferta navideña de la ciudad” y facilitar que los zaragozanos “disfruten del espíritu de la Navidad con el mayor número de actividades posibles”.

La alcaldesa ha recordado que la promotora del espectáculo del año pasado, Luzir, decidió no repetir este 2025 porque el proyecto no resultó rentable. “Si hubiese sido tan buen negocio, habrían vuelto. Pero no fue así”, ha indicado, subrayando que el coste de la instalación y de la apertura diaria del recorrido supera los ingresos obtenidos.

Ante esta situación, el Ayuntamiento buscó alternativas para mantener un gran espectáculo en el parque, similar al que se desarrolla en otras ciudades españolas. La opción finalmente escogida ha sido una fórmula de coorganización: “Entre el promotor privado y el Ayuntamiento hacemos posible una actividad lúdica que amplía la oferta navideña para las familias y los visitantes”, ha explicado.

TASA Y COBRO DE ENTRADA

Chueca ha insistido en que, al tratarse de un proyecto coorganizado, no se aplica la tasa municipal por ocupación de suelo. “Cuando el Ayuntamiento organiza un evento, no se cobra la tasa a sí mismo. Y parte de la organización corresponde a esa tasa”, ha puntualizado.

Respecto al cobro de entradas, ha defendido que sea la empresa promotora quien las gestione porque “es quien realiza la inversión y asume el riesgo”. Ha reiterado que Luzir aseguró al consistorio que “perdió dinero” en la edición anterior, incluso con el cobro de entradas, debido a la elevada inversión inicial y a los costes de funcionamiento.

"TODO DENTRO DEL MARCO LEGAL"

La alcaldesa ha afirmado que el acuerdo con Naturaleza Encendida se ha llevado a cabo con “el máximo rigor jurídico” y que la actuación municipal cumple escrupulosamente con la legalidad.

“Estoy muy tranquila. No haría nada que no fuese legal, no me cabe en la cabeza”, ha declarado, mostrando su sorpresa ante la actitud de Vox. Chueca ha reiterado que las explicaciones necesarias se facilitarán en las comisiones municipales o en los ámbitos que correspondan.

Pese a la controversia, la alcaldesa se ha mostrado satisfecha por haber logrado mantener una propuesta cultural de referencia en la Navidad zaragozana. “A pesar de las dificultades, hemos conseguido sumar una actividad más para las familias y mantener a Zaragoza como una ciudad referente en la celebración navideña”, ha concluido.

Comentarios