La falta de coordinación entre áreas del Ayuntamiento entorpeció el control de los microcréditos Covid en Zaragoza
El informe definitivo de la Cámara de Cuentas de Aragón sobre los microcréditos municipales concedidos durante la pandemia ha detectado que la gestión de los microcréditos concedidos por el Ayuntamiento de Zaragoza durante la pandemia se vio afectada por una "falta de coordinación entre los servicios municipales implicados", lo que dificultó "el seguimiento individualizado de los préstamos". Así lo recoge el Informe definitivo de fiscalización sobre los microcréditos reintegrables concedidos por el Ayuntamiento de Zaragoza.
El órgano fiscalizador revisó la gestión de tres líneas de ayudas aprobadas en 2020 y 2021, con un importe global de 10 millones de euros y 1.700 beneficiarios. Según el informe, aunque las convocatorias se ajustaron a la normativa de subvenciones, "no se garantizó una coordinación adecuada entre las áreas de Economía, Hacienda, Contabilidad y Recaudación", lo que "dificulta la trazabilidad y la información completa sobre el estado de los créditos concedidos".
FALTA DE COORDINACIÓN
La Cámara de Cuentas explica que cada servicio municipal “gestionó su parte sin una herramienta común de control o una base de datos unificada”, lo que impidió disponer de un registro actualizado del estado de cada expediente. El informe señala que “no existe un sistema que integre la información de concesión, justificación, amortización y reintegro de los préstamos”.
El documento también apunta que “no se ha verificado de manera homogénea la documentación justificativa presentada por los beneficiarios” y que en algunos casos “se admitieron gastos fuera del periodo subvencionable o no vinculados con el objeto de la ayuda”. La Cámara añade que "no se han conservado algunos certificados de estar al corriente de las obligaciones tributarias y con la Seguridad Social".
PROCEDIMIENTOS DE REINTEGRO Y CONTABILIDAD
En relación con los expedientes de devolución, el informe indica que “se han iniciado 301 procedimientos de reintegro por impago de cuotas”, con un importe total de 1.681.667 euros. A 31 de marzo de 2025, “se han recuperado 3.796.464 euros, permaneciendo pendientes de devolución 6.544.266 euros”.
La Cámara señala asimismo que “los impagos no se han contabilizado correctamente como ingresos de derecho público”, lo que “supone una deficiencia en el registro contable de los créditos vencidos”.
RECOMENDACIONES
El órgano fiscalizador recomienda al Ayuntamiento “reforzar los mecanismos de control interno y la coordinación entre áreas”, así como “implantar una base de datos común que permita el seguimiento integral de los préstamos”. También insta a “mejorar la comprobación de la documentación justificativa y establecer procedimientos uniformes de verificación”.
Por último, la Cámara de Cuentas valora que “la concesión de los microcréditos se ajustó a la legalidad vigente”, pero reitera que “la gestión posterior presentó deficiencias que deben corregirse en futuras convocatorias de ayudas municipales”.
