"Azcón se ha vendido a Vox": toda la oposición aragonesa contra el pacto de gobierno
Cuatro partidos distintos, cuatro ruedas de prensa separadas, un único diagnóstico. La reacción de la oposición parlamentaria aragonesa al acuerdo de gobierno PP-Vox fue este miércoles tan unánime en el fondo como variada en las formas. PSOE, Teruel Existe, IU y CHA coincidieron en que los cuatro meses de parálisis institucional que ha vivido Aragón desde las elecciones del 8 de febrero no han dado como resultado un proyecto de gobierno sino un reparto de cargos. "Lo que hemos conocido no es un proyecto real para Aragón, lo que hemos conocido es un reparto de sillones", resumió Pilar Alegría, secretaria general del PSOE Aragón.
Alegría fue la más contundente en el análisis político global. Cuestionó que la negociación fuera realmente aragonesa —"se ha cerrado desde la sede de Génova, vía online, vía streaming"— y pronosticó una vida corta para el Ejecutivo con una frase que ya ha quedado como la más recordada de la jornada: "La fecha de caducidad de este ejercicio de supervivencia política va a ser más corta que la de los yogures. Antes de echar a andar ya está amortizado."
Desde Teruel Existe, Tomás Guitarte centró su crítica en el reparto institucional concreto. "Una vicepresidencia y tres macro consejerías es un tercio largo del Gobierno. ¿Y a cambio de qué? Ni siquiera Azcón ha sido capaz de garantizar que haya presupuestos para los próximos cuatro años."
Guitarte, que no esconde su perfil aragonesista, añadió una lectura que conecta con el orgullo de la semana en que Aragón celebra San Jorge: "Personalmente, como aragonés, me parece especialmente ofensivo que tengamos que ver cómo Vox, un partido que no cree en las autonomías, se vanagloria de este pacto." Para el portavoz de Teruel Existe, Aragón "tiene el triste récord de ser la comunidad con más poder de la ultraderecha", y el principal responsable de ello no es Nolasco sino Azcón: "Él convocó elecciones anticipadas en las que perdió dos diputados y es quien ha firmado un pacto que vamos a pagar todos los aragoneses."
Marta Abengochea, de IU, apuntó a algo que en la rueda de prensa de Azcón y Nolasco quedó sin respuesta: quiénes serán los titulares de las tres consejerías que se lleva Vox. "No sabemos bien cómo se va a concretar y, según palabras del señor Nolasco, da lo mismo quien esté, eso es lo de menos." Para la coordinadora de IU, esa indefinición no es un detalle menor sino la señal de que el partido de Nolasco llega al gobierno sin agenda de gestión real: "Vienen a desgobernar." La portavoz de IU advirtió de que su partido estará enfrente "de una gente que no cree en la Constitución, ni en el Estatuto de Autonomía, ni por supuesto en Aragón".
El más combativo en el lenguaje fue Jorge Pueyo, de CHA, que definió la vicepresidencia de Desregulación como "una consejería de recortes, motosierra y xenofobia, al más puro estilo del lamebotas de Milei" y calificó la prioridad nacional de "término falangista". Pueyo terminó con una llamada a la movilización: "Hoy empieza la caída del Gobierno de Azcón."
El hilo que une a los cuatro, más allá de las diferencias ideológicas, es la acusación de que el pacto se ha cocinado en Madrid y no en Aragón. Es un argumento que resuena con fuerza en una comunidad donde el autonomismo tiene tradición propia, y que los cuatro partidos explotaron con distinto acento pero con la misma dirección: este acuerdo, dijeron, no lo han firmado los aragoneses.
