Azcón y el PSOE critican con dureza al ministro Urtasun por considerar “político” el juicio de Sijena
Jorge Azcón considera que debe dejar el cargo y Lambán tacha al ministro de Cultura de incurrir en "ignorancia y mala fe"
El ministro Urtasun consigue que PP y PSOE se pongan de acuerdo. El miembro de Sumar señaló en el Senado que el conflicto de los bienes de Sijena se debe a una causa política vinculada al procés. El presidente de Aragón, Jorge Azcón, ha señalado en Cuarte que Ernest Urtasun "no está capacitado para ser ministro de Cultura".
Las reacciones en el PSOE de Aragón no tardaron en llegar. El expresidente de la comunidad autónoma, Javier Lambán, también ha criticado las palabras de Urtasun: "Los bienes regresaron en cumplimiento de una sentencia judicial. El ministro incurre en ignorancia y mala fe", escribió en X. Además, el político socialista añadió la necesidad de confiar en la justicia para el regreso pendiente de las pinturas de la Sala Capitular.
En la misma línea que Lambán, se pronunció su compañera y portavoz del PSOE en las Cortes de Aragón, Mayte Pérez: "Simplemente fue un juez sensible a los intereses de Aragón, ratificados una y otra vez por los juzgados y desafiados tantas veces por la Generalitat de Cataluña, el que nos permitió ir a por ellos si no los entregaban", afirmó en X.
“Ni el PP, señor Azcón, que fue temeroso aun siendo competente por el artículo 155, ayudó, ni los independentistas, mostrando insumisión al mandato judicial, impidieron que los bienes estén donde nunca debieron salir, en Aragón. Me siento especialmente orgullosa de aquella decisión valiente en el gobierno de Lambán, del que era la consejera competente”, completó. El PAR también ha criticado que el ministro de Cultura califique de "política" la sentencia sobre los bienes de Sijena: "Pensábamos que el ministro de Cultura iba a salir a decirnos que apoyaba la devolución de las pinturas murales de la Sala Capitular", ha expresado el único diputado que tiene en las Cortes, Alberto Izquierdo.
Por el contrario, el diputado aragonés de Sumar, Jorge Pueyo, ha tachado de "artificial" esta polémica y culpa a Azcón de la mala gestión de los bienes de Sijena: "Cerraron la sala de exposiciones en agosto de 2022 y luego dijeron que retrasaban la apertura hasta 2025, perjudicando a la población y a la imagen del proyecto".
La polémica entre Aragón y Cataluña por los bienes de Sijena se centra en la disputa sobre un conjunto de piezas de arte y patrimonio religioso, provenientes del Monasterio de Sijena, que fueron trasladadas a Cataluña durante el siglo XX. Aragón reclama la devolución de estas obras, argumentando que son parte de su herencia cultural, mientras que Cataluña sostiene que la adquisición fue legal. La controversia ha llegado a los tribunales y ha generado un intenso debate sobre la propiedad del patrimonio histórico y cultural en España.
