El presidente de la Cámara de Cuentas defiende bases homogéneas para una financiación autonómica "igual para todos"
El presidente de la Cámara de Cuentas de Aragón, Jesús Royo, ha incidido este lunes en que "sin unas bases homogéneas o unos criterios iguales" será "imposible" establecer un sistema de financiación autonómica "igual para todos".
Así lo ha manifestado en una comparecencia en las Cortes de Aragón para presentar el Informe especial sobre análisis de la evolución de los recursos del sistema de financiación 2018-2022.
Al inicio de su intervención, Royo ha recordado que el modelo de financiación diseñado en 2009 "pretendía reforzar la suficiencia, la equidad y la corresponsabilidad fiscal". En cuanto a la suficiencia y la equidad, ha explicado que "deben ser entendidas como la garantía de los recursos adecuados para los servicios transferidos y el reparto justo para todos".
Sin embargo, ha puntualizado que "la realidad ha sido muy distinta, pues ha primado la falta de transparencia, la complejidad y unos resultados claramente desiguales". Ha subrayado que estos problemas "no los señala únicamente la Cámara de Cuentas de Aragón", sino que responden a deficiencias estructurales persistentes desde 2009, como la ausencia de reformas profundas orientadas a la cohesión territorial y al acceso equitativo a los servicios públicos esenciales.
Ha destacado también la "necesidad de un estudio del coste efectivo de los servicios" y ha advertido sobre la insuficiencia global del sistema, afirmando que "la equidad en la distribución de recursos debe ser un principio rector".
Royo ha hecho hincapié en que "hoy existen diferencias significativas" en la financiación por habitante ajustado, a causa de las variables actuales de reparto, el mantenimiento de un statu quo injusto y la falta de actualización de los costes efectivos.
La parlamentaria del PP, María Navarro, ha asegurado que desde 2009 "las variables del sistema de financiación autonómica perjudican a Aragón y benefician a otras comunidades", dado que el criterio de población ajustada computa en un 97 % la población, lo que perjudica a la comunidad. Según ha afirmado, "las variables que nos beneficiarían serían la superficie y la dispersión geográfica", pero "por estos factores salimos perdiendo".
El socialista Óscar Galeano ha señalado que el informe "es útil y necesario, pero no en la forma en que se ha gestionado el encargo", aunque ha pedido que "el Gobierno de Azcón rectifique su actitud y no ponga en entredicho el trabajo de la Cámara de Cuentas". Ha solicitado además que se aclare si "existen otros instrumentos que permitan incrementar los ingresos en Aragón, especialmente en épocas de crisis".
Fermín Civiac (Vox) ha manifestado que "no somos un Estado compartido, sino una nación dividida en diecisiete pseudo-estados", y ha defendido que el dinero "pertenece al conjunto de los españoles". Ha propuesto un sistema de financiación que "garantice la prestación de servicios públicos homologables" y ha criticado que "el Estado de las autonomías nació para privilegiar a unas comunidades frente a otras".
Desde CHA, José Luis Soro ha afirmado que el informe "constata la falta de autonomía financiera y la existencia de un Estado fuertemente centralizado", lo cual impide una verdadera federalización financiera. Ha añadido que "las reformas fiscales son muy limitadas" y que "la insuficiencia financiera constituye el segundo gran problema, junto con el incumplimiento del déficit", dificultando la planificación futura. Ha remarcado que "el dinero no es del Estado, sino de los ciudadanos", y debe destinarse a sanidad, educación, defensa y otras áreas esenciales.
Desde Teruel Existe, Tomás Guitarte ha sostenido que el informe "ratifica que el actual sistema de financiación no cubre el coste real de la prestación de los servicios", lo que "consolida desigualdades históricas". Ha lamentado que "no se alcancen acuerdos ni se avance en el cálculo real del coste efectivo", calificándolo como el único aspecto con "consenso general".
Finalmente, Álvaro Sanz (IU) ha resumido que "todos coincidimos en la necesidad de una reforma del sistema", ya que está "superado por los años, los tiempos y su propia incapacidad para responder a las necesidades actuales". Ha cuestionado si "con los mismos recursos y otro reparto, puede lograrse un sistema satisfactorio para todos" y ha denunciado la "falta de estudio sobre el coste de los servicios esenciales". Ha concluido que "la necesidad de incrementar recursos debería ser el foco principal".
