El Supremo tumba el intento de frenar el macroproyecto Cluster del Maestrazgo y afirma: "Es un proyecto ambiental sólido"
El Tribunal Supremo ha vuelto a dar un espaldarazo jurídico al proyecto energético Teruel Clúster Maestrazgo. En un auto fechado el 3 de diciembre de 2025, el Alto Tribunal ha rechazado la solicitud de medidas cautelares presentada por la Asociación Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel contra la Autorización Administrativa de Construcción (AAC) del parque eólico El Cid I, uno de los ejes principales del desarrollo renovable previsto en la comarca.
Esta resolución se suma a la decisión previa del propio Supremo, que ya el pasado 30 de julio de 2025 desestimó la medida cautelarísima solicitada por la misma entidad en el marco del procedimiento contencioso-administrativo. El mensaje judicial vuelve a ser claro: no se aprecia fundamento suficiente para frenar el avance del proyecto mientras se sustancia el recurso principal.
Un procedimiento ambiental “sólido y exhaustivo”
En su argumentación, el Tribunal recuerda que la evaluación ambiental del conjunto de instalaciones se extendió más de un año y culminó con la declaración emitida el 1 de diciembre de 2022 por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, publicada en el BOE el 23 de diciembre de ese mismo año. Un proceso que, según remarca el auto, incluyó un completo programa de vigilancia y seguimiento, así como un catálogo de medidas preventivas, correctoras y condiciones adicionales para mitigar los impactos más significativos sobre el entorno.
El Supremo, atendiendo a la legislación española y europea en materia ambiental y a la jurisprudencia consolidada, concluye que “no procede estimar la medida cautelar solicitada” por la plataforma recurrente en el recurso nº 675/2024. En otras palabras, no hay indicios suficientes para suspender temporalmente la autorización mientras avanza el litigio.
Una línea coherente con decisiones previas
El auto conocido este miércoles confirma la misma dirección marcada por otras resoluciones judiciales. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ya había rechazado medidas cautelares contra distintos elementos del proyecto Teruel Clúster Maestrazgo, apuntalando la solidez de los permisos y evaluaciones ambientales obtenidos hasta la fecha.
Para los promotores, estos fallos reafirman la validez jurídica del desarrollo y despejan incertidumbres sobre un proyecto que se presenta como estratégico tanto por su aportación a la transición energética como por su potencial para generar actividad económica, empleo y oportunidades en una de las zonas más despobladas del país.
El proyecto avanza en el territorio y prepara el inicio de las obras
Mientras los recursos judiciales siguen su curso, el consorcio responsable del clúster continúa trabajando sobre el terreno para acelerar el inicio de las obras. Según han confirmado fuentes del proyecto, se está elaborando un inventario de empresas y negocios locales con capacidad para participar en los trabajos de construcción, con el objetivo de maximizar el impacto económico en la comarca.
Además, se está adecuando un inmueble en La Iglesuela del Cid para convertirlo en oficina de información y punto de trabajo permanente. Este espacio, que abrirá próximamente al público, busca facilitar la comunicación con los vecinos, resolver dudas y favorecer la integración del proyecto en la vida local.
La resolución del Tribunal Supremo supone, así, un nuevo impulso para un clúster energético cuyo desarrollo continúa avanzando entre avales judiciales y expectativas de crecimiento económico para el territorio.
