El Supremo revisa este martes el recurso de Santos Cerdán contra su ingreso en prisión

La Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular rechazan la solicitud de libertad al considerar que persiste el riesgo de destrucción de pruebas y manipulación de testigos
El exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán a su llegada a declarar en el Tribunal Supremo
El exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán a su llegada a declarar en el Tribunal Supremo

El recurso de apelación presentado por la defensa de Santos Cerdán será analizado por la Sala de Apelación del Tribunal Supremo, compuesta por los magistrados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Pablo Llarena, este último como ponente. La vista, que se celebrará a las 10:30 horas de este martes, se produce tras la petición de Cerdán de que se le deje en libertad de forma inmediata, al considerar que no existen indicios suficientes para justificar su encarcelamiento.

En su escrito, Cerdán ha sostenido que es víctima de una "causa general" y ha acusado al juez instructor del caso, Leopoldo Puente, de adoptar una actitud "inquisitiva". Según su defensa, la medida de prisión provisional busca forzar una confesión, en una estrategia comparable a la empleada con Víctor de Aldama.

El ex dirigente socialista también ha cuestionado la validez de las grabaciones realizadas por Koldo García, ex asesor ministerial, entre 2019 y 2023, al insinuar que podría haber actuado como colaborador policial. En cuanto a las conversaciones mantenidas sobre obras públicas con García y el ex ministro de Transportes José Luis Ábalos, Cerdán afirma que respondían a su papel de interlocutor entre el PSOE y el Gobierno, especialmente en momentos previos a campañas electorales.

EL JUEZ INSTRUCTOR SOSTIENE QUE EXISTE UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL

Frente a las alegaciones de la defensa, el magistrado instructor del caso ha ratificado en un auto de más de 40 páginas la existencia de indicios suficientes para mantener la medida cautelar. Según expone, Cerdán habría formado parte, junto a Ábalos y Koldo, de una organización criminal orientada a obtener beneficios económicos a través de la adjudicación ilícita de contratos públicos.

El juez sitúa el origen de la trama en la relación entre Cerdán y Koldo García, vinculada a la empresa Servinabar. Añade que la designación de García como asesor en el Ministerio de Transportes habría sido impulsada por el propio Cerdán con el objetivo de canalizar adjudicaciones irregulares, especialmente en áreas como Carreteras y ADIF.

En este contexto, se describe un "reparto de papeles", en el que Cerdán se habría encargado de reclamar las supuestas comisiones ilegales a las empresas adjudicatarias y redistribuirlas entre los implicados. El auto subraya que el ex secretario de Organización del PSOE mantenía una relación jerárquica con los otros investigados.

LA FISCALÍA Y EL PP SE OPONEN AL RECURSO

La Fiscalía Anticorrupción, a través de su jefe Alejandro Luzón, también se ha opuesto al recurso de Cerdán. En su escrito, Luzón respalda íntegramente el auto del juez instructor, argumentando que existe un "amplísimo caudal de indicios" que justifica la prisión provisional. Advierte además del riesgo de destrucción de pruebas y de que Cerdán pueda influir en testigos clave.

Según la Fiscalía, el ex dirigente socialista asumió la dirección de una organización criminal que habría penetrado en el Ministerio de Fomento en 2018 con el objetivo de establecer un sistema de cobro de comisiones. Luzón destaca que la relevancia de Cerdán dentro de la trama no radica únicamente en su jerarquía formal, sino en su función operativa: sería el encargado de conocer quién debía pagar las comisiones, en qué cantidades y a quiénes iban destinadas.

La acusación popular, ejercida por el Partido Popular, se ha sumado a esta postura y ha rechazado que se trate de una persecución política. A su juicio, Cerdán no puede alegar que se trata de un proceso penal abierto sin hechos definidos, ya que las investigaciones apuntan directamente a hechos concretos relacionados con delitos de corrupción, con implicados tanto con cargos políticos como sin ellos.

SEGUIMIENTO EN PRISIÓN Y NUEVAS DILIGENCIAS DE LA GUARDIA CIVIL

A la situación judicial se añade un reciente episodio que ha motivado críticas por parte de la defensa. El pasado viernes se conoció que la UCO de la Guardia Civil solicitó a Instituciones Penitenciarias información anticipada sobre las visitas recibidas por Cerdán en el centro penitenciario de Soto del Real, donde permanece desde el 30 de junio. Prisiones notificó al juez Puente, quien autorizó que se actuara conforme a la normativa vigente. La defensa interpreta este hecho como un "atropello" a los derechos del investigado.

La vista de este martes en el Supremo será clave para determinar si Cerdán permanece en prisión o si se estima su solicitud de libertad provisional.

Comentarios