Las dudas sobre el futuro Parque de Atracciones de Zaragoza: ¿hay falta de información?
El futuro del Parque de Atracciones de Zaragoza sigue envuelto en incertidumbre. La falta de información sobre el modelo de gestión y el impacto económico de la futura concesión han provocado críticas desde la oposición municipal. En una comparecencia, la concejal del grupo municipal del PSOE, Ros Cihuelo, ha calificado de "una gamberrada y una tomadura de pelo" la actitud del Gobierno municipal de Natalia Chueca, que, según ella, está "ocultando" el plan económico-financiero mientras ya se redactan los pliegos de la concesión. "Es algo que es intolerable", ha sentenciado.
Desde el PSOE denuncian que el Partido Popular "todavía no clarifique" el modelo de Parque de Atracciones por el que han optado, a pesar de que supondrá un coste de 5 millones de euros para los zaragozanos, cuando hasta ahora "no ha costado nada en 50 años". Además, según Cihuelo, los usuarios tendrán que pagar por aparcar, lo que supone un cambio significativo respecto a la situación actual.
En la Comisión de Presidencia celebrada ayer, el director general de Proyectos Estratégicos, José María Ruiz de Temiño, fue cuestionado sobre la falta de información. Según Cihuelo, Ruiz de Temiño "se dedica a echar balones fuera" y no ha facilitado el plan económico-financiero solicitado por los grupos de la oposición. "Encaja perfectamente en el Gobierno de Chueca porque no dan nada por escrito. Lo dan todo por hecho", ha ironizado la concejal del PSOE.
Uno de los puntos más polémicos es el cambio de enfoque del parque. Según Cihuelo, "el actual Parque de Atracciones tiene 4 hectáreas sin utilizar dentro de su perímetro, pero el Gobierno de Chueca empieza la casa por el tejado con la modificación del PGOU". Según ha alertado la edil socialista, "si antes aparcaban gratis, ahora habrá que pagar, y además está previsto que sea una fiesta de tentación para el consumo".
En este sentido, ha advertido que "una vez que una familia entre en el parque, todo estará preparado para que consuman", lo que se traduce en mayores ingresos para el Ayuntamiento pero también en un cambio en la filosofía del espacio de ocio. "Lo que quieren es que se consuma, y lo de menos es pasar un rato de ocio y divertimento en familia", ha criticado.
La falta de concreción sobre el modelo de Parque de Atracciones también preocupa a la oposición. "Hemos pasado del modelo romántico a uno de gran parque o uno 'de verdad', y esa incertidumbre está perjudicando a los actuales gestores", ha advertido Cihuelo. Este escenario ha provocado una caída en la venta de bonos anuales y una disminución de reservas para comuniones en 2025. Además, ha recordado que 80 familias dependen del empleo que genera el parque.
Otro punto crítico es que el adjudicatario del plan económico-financiero no ha tenido acceso a información detallada sobre el modelo proyectado por el PP, lo que ha llevado a que se planteen tres escenarios diferentes con distintos niveles de inversión. "¿Por cuál ha optado el Ayuntamiento?", ha preguntado la concejal socialista.
El portavoz del grupo municipal de Vox, Julio Calvo, se ha sumado a las críticas y ha exigido que se haga público el plan económico-financiero. "Se ha pagado con dinero público y, por tanto, debe estar accesible y debe ser de conocimiento por parte de los grupos municipales", ha reclamado.
Calvo también ha expresado su preocupación por la pérdida de aparcamientos de carácter público, ya que "si quedan dentro del Parque de Atracciones, serán de uso exclusivo para los visitantes". No obstante, desde Vox consideran que el incremento de la superficie del parque "es razonable, teniendo en cuenta que los Pinares de Venecia cuentan con más de 300 hectáreas".
Por su parte, José María Ruiz de Temiño ha explicado que en el futuro Plan Director de los Montes de Torrero figurarán unos aparcamientos en unas zonas de acceso para que no sea necesario que los coches "lleguen al corazón de los Pinares de Venecia".
Ha asegurado, además, que el nuevo Parque de Atracciones "no va a costar dinero a los ciudadanos". "Va a ser una concesión demanial donde van a pagar los concesionarios un canon que, en función del modelo elegido, se buscará que sea realista y se definirá la inversión que deberá aportar", ha especificado. El plurianual de 5 millones de euros que figura en el presupuesto del Ayuntamiento de Zaragoza se utilizará para "mejorar la accesibilidad".
El Parque de Atracciones, que inició recientemente su nueva temporada, "está un poquito envejecido y requiere una renovación". Es lo que se pretende ahora, teniendo en cuenta que hay muchos parques que "son rentables" y que se busca un modelo que "no le cueste dinero al Ayuntamiento y que sea sostenible".
