Zaragoza aprueba 7M extra para el Huerva entre críticas por "falta de planificación"
El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha aprobado este jueves una modificación de crédito que permitirá avanzar en la segunda fase del proyecto de regeneración del río Huerva, que requiere siete millones más de lo presupuestado inicialmente. La propuesta ha salido adelante con los votos a favor de PP y Vox, y la abstención de PSOE y Zaragoza en Común (ZeC).
La consejera municipal de Hacienda y Fondos Europeos, Blanca Solans, ha agradecido el “compromiso político en momentos decisivos” de Vox, así como la abstención del bloque de izquierda, que ha interpretado como “un voto a favor de un proyecto de ciudad e integrador”.
Solans ha explicado que el expediente modifica previsiones presupuestarias de 2026 por el avance de varios proyectos. La escuela infantil de Arcosur, con un incremento de 850.000 euros. La fase II del Huerva, que requiere unos nueve millones, aunque la asignación presupuestaria final queda en siete millones tras compensar con el ahorro de la primera fase. Y las modificaciones de los pactos parasociales de la Nueva Romareda.
Solans ha remarcado el carácter “ambicioso” del proyecto por los “desafíos técnicos” que implica. “Nunca jamás se ha abordado en el río Huerva una obra tan importante en términos presupuestarios y en ayudas como esta”, ha afirmado. Ha añadido que el Gobierno de Aragón ha comprometido 20 millones, y la Fundación Biodiversidad del Miteco, dentro del PRTR y con fondos NextGenerationEU, otros 5 millones. La CHE ha colaborado, pero sin aportación económica directa por el momento. “El saneamiento del río Huerva era una de esas grandes deudas que tenía la ciudad con el saneamiento general y que va a contribuir y mucho a descontaminar ese río y a recuperar la biodiversidad”, ha dicho.
La alcaldesa, Natalia Chueca, ha defendido que el proyecto del Huerva tiene una “extrema dificultad técnica”, pero que “va a transformar Zaragoza”. “Ha sido imposible tener un presupuesto real por la complejidad de las actuaciones”, ha explicado.
“Recomiendo a la oposición ser un poquito más pacientes”, ha añadido, pidiendo confianza en el trabajo del Gobierno.
Desde el PSOE, Marta Aparicio ha calificado de “feo” el expediente por mezclar temas sin relación entre sí y por forzar un voto conjunto sobre cuestiones distintas. “Son proyectos ya en marcha y hay que acabarlos, única y exclusivamente”, ha dicho.
“No significa que aprobemos su manera de gestionar y presupuestar”.
Aparicio ha criticado que la fase II del Huerva se presupuestara “a ojo”, y ha denunciado que para cubrir el gasto se vendan los suelos de Alumalsa por 7,2 millones, que iban destinados a vivienda protegida. “Qué casualidad, justo lo que nos falta para la obra del Huerva”, ha ironizado.
Desde Vox, Eva Torres ha apelado a la “responsabilidad” de su grupo, aunque ha lamentado la forma de presentar la modificación. “No dice, por cierto, nada bueno de su manera de gestionar”. “Las modificaciones presupuestarias nos traen un incremento del 274% en 2026 para la fase II del Huerva”. “Trabajen mejor, planifiquen con rigor y piensen en los zaragozanos”, ha sentenciado.
Desde ZeC, Elena Tomás ha sido tajante. “Este proyecto va tarde, va mal y estamos viendo continuamente la tala de árboles”. Ha criticado el uso de un “expediente ómnibus” que mezcla proyectos sin relación y ha defendido su abstención únicamente por la necesidad de la escuela infantil de Arcosur.
