Alegría, a Azcón: "Si tienes alguna acusación contra mí, ya estás tardando en denunciar al juzgado"

Jorge Azcón y Pilar Alegría han protagonizado una discusión en la red social 'X', donde el presidente aragonés exigió explicaciones sobre el escándalo de Ábalos, mientras que la ministra le invitaba denunciara cualquier acusación ante los tribunales.
El presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón y Pilar Alegría. - Marcos Cebrián - Europa Press - Archivo
El presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón y la ministra de Educación y Formación Profesional, Pilar Alegría. - Marcos Cebrián - Europa Press - Archivo

El presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, y la ministra portavoz del Gobierno de España, Pilar Alegría, han protagonizado este lunes un intercambio de acusaciones a través de la red social 'X' (anteriormente conocida como Twitter). La discusión se centró en los ataques machistas que la ministra ha denunciado en relación con la polémica de la supuesta fiesta con prostitutas celebrada por el exministro de Fomento, José Luis Ábalos, en Teruel, cuando Alegría era delegada del Gobierno en Aragón.

La ministra, que ha compartido públicamente los insultos que ha recibido a través de las redes sociales, detalló los mensajes vejatorios que incluyen palabras como “puta”, “zorra” y “comepollas”, además de recibir amenazas sexuales. En su publicación, Alegría subrayó que, aunque entiende la crítica política, nunca tolerará los insultos y el odio, especialmente los dirigidos a las mujeres en su campo.

RESPUESTA DE AZCÓN: LA VERDADERA CUESTIÓN, ÁBALOS

Azcón, por su parte, condenó de inmediato los insultos y aseguró que siempre los rechazaría. Sin embargo, apuntó que no se podía "desviar la atención" de la verdadera cuestión: qué ocurrió en el Parador de Teruel durante la visita de Ábalos, y si la ministra Alegría sabía de los hechos. “¿Lo sabía? Y si lo sabía, ¿por qué lo tapó?”, cuestionó el presidente del Gobierno de Aragón.

Minutos después, Pilar Alegría respondió al presidente, señalando que, como siempre, Azcón dejaba claro que “siempre el mismo ‘pero’, siempre igual”. Acompañó su respuesta con un video de 11 minutos en el que dio explicaciones detalladas sobre su agenda y su participación en los hechos ocurridos durante la visita del entonces ministro a Teruel, en los que negó tener conocimiento de la polémica fiesta.

AZCÓN SUGIERE QUE EL PSOE ENCUBRIÓ A ÁBALOS

La discusión continuó con Azcón recordando a Alegría que había afirmado que lo más importante eran las explicaciones, la transparencia y la verdad. En este sentido, retó a la ministra a explicar por qué, durante años, el PSOE “encubrió” a Ábalos, a quien acusó de “putero” y de usar dinero público para sus juergas. Alegría respondió instando a Azcón a presentar las acusaciones ante los tribunales si realmente las tenía fundamentadas, añadiendo que le daban “completamente igual” sus explicaciones y acusaciones. “No esperaba menos de ti”, remató.

UN INTERROGANTE MÁS PARA EL PRESIDENTE ARAGONÉS

Azcón, al no recibir una respuesta directa a sus preguntas, añadió: “¿Por qué volvisteis a meter a Ábalos en las listas de 2023 después de haberlo cesado? ¿Miedo?”, insistió el presidente. Alegría, sin embargo, le respondió nuevamente en un tono irónico, sugiriendo que para la Semana Santa Azcón leyera el libro Política para adultos del expresidente Mariano Rajoy. Azcón zanjó la discusión con un comentario también irónico, afirmando que la sugerencia de Alegría llegaba tarde y que Política para adultos era, en efecto, una "excelente lectura", recomendándole aplicarse la lectura para sacar "buenas conclusiones". La conversación terminó en un tono de crítica mutua sin aclaraciones definitivas sobre los temas planteados.

LA POLÉMICA DE ÁBALOS SIGUE LATENTE

El cruce de declaraciones entre Azcón y Alegría refleja la creciente polarización en torno al escándalo de Ábalos, que sigue siendo un tema central en la política aragonesa y española. Mientras tanto, ambos líderes continúan reforzando sus posiciones ante sus respectivas audiencias, lo que mantiene viva una discusión que parece no tener resolución a corto plazo.

 

Comentarios