El PAR calienta motores para repetir el congreso, pero los críticos meditan impugnarlo
Los tres miembros de la Comisión Ejecutiva del Partido Aragonés (PAR) que no asistieron a la reunión celebrada este martes —Joaquín Peribáñez, Carmen Herrero y Roque Vicente— han suscrito un comunicado conjunto en el que expresan su rechazo al procedimiento seguido para convocar el próximo Congreso del partido, previsto para el 14 de junio en Zaragoza.
En el escrito, los firmantes denuncian que la convocatoria del Congreso no cumple con los requisitos legales ni estatutarios, y aseguran que el proceso está viciado desde su origen. “No estaba en el orden del día el señalamiento de la mesa del Congreso”, afirman, en referencia a una omisión que consideran clave. En su opinión, esta falta de previsión vulnera el procedimiento democrático interno del partido.
Además, critican que los actuales miembros de la Ejecutiva —que se reunieron el pasado martes 6 de mayo— han incumplido la parte dispositiva de la última resolución judicial emitida por el juez. La resolución aludida permitiría a la Ejecutiva fijar una fecha para la celebración del XV Congreso del PAR, pero según estos dirigentes, el paso previo debería haber sido la actualización de los órganos colegiados del partido.
“Es cierto que el juez dice que la comisión ejecutiva puede poner una fecha para el 15 Congreso”, admiten, “pero lo primero que se debe hacer es actualizar esos órganos colegiados para seguir avanzando y llevar a cabo el Congreso con total normalidad”. Insisten en que, sin esta actualización, cualquier paso que se dé carecería de la legitimidad necesaria.
Otro punto de fricción es la mención al principio de “un afiliado, un voto”, que, según los firmantes, no está contemplado en la resolución judicial. Argumentan que esta interpretación se desvía de los procedimientos establecidos por la Ejecutiva anterior, y consideran que se está utilizando como una estrategia política para alterar el equilibrio interno del partido.
Asimismo, subrayan que la forma en la que debe organizarse el Congreso “no es capricho de un candidato”, sino que debe respetar lo decidido por la Ejecutiva legítimamente constituida en su momento. Esta aclaración va dirigida, según interpretan muchos, a Alberto Izquierdo, candidato con aspiraciones internas y quien, a juicio de los firmantes, está liderando un proceso excluyente.
También denuncian que, durante una anterior comisión organizadora impulsada por esta nueva Ejecutiva, se cuestionó la legitimidad de ciertos afiliados, negándoles incluso su pertenencia al PAR. “Entonces, ante esa situación, se acordó hacer una consulta judicial para que el juez aclarara si podíamos participar con toda normalidad y legalidad”, explican, señalando que el objetivo era evitar acciones que pudieran vulnerar sus derechos como militantes.
En el tramo final del comunicado, los tres dirigentes expresan de forma tajante su desconfianza respecto a las intenciones de la actual dirección del partido: “Pensamos que estos miembros de la Comisión Ejecutiva, con el candidato Alberto Izquierdo al frente, se saltan la resolución judicial”. Y van más allá, al afirmar que “su objetivo prioritario es tratar de que no estemos dentro del Partido Aragonés, y mucho menos dentro de la Ejecutiva”.
La situación ha generado un clima de profunda tensión interna. Según relatan, “nos están invitando constantemente a que nos marchemos”, y añaden que lo más grave es que “la imagen que se transmite a la sociedad es que en el PAR no hay espacio para la discrepancia”. Este mensaje de “o se hacen las cosas como yo digo, o no vengas, que molestas”, lamentan, puede tener consecuencias graves para el futuro del partido.
A pesar de todo, aseguran que seguirán trabajando en la medida en que se les permita, y ya están valorando la posibilidad de impugnar la convocatoria del Congreso. La impugnación se haría primero ante los órganos internos del partido, aunque no descartan acudir a otras instancias si fuera necesario.
