Tomás Guitarte (Teruel Existe): "La DGA asume los planteamientos de grandes lobbies empresariales como el de la energía"

Desde hace años la España vaciada cogió un peso importante en los parlamentos como consecuencia de cómo las instituciones asfixiaban a estas zonas reduciendo los recursos, por lo que la población se veía obligada a buscar otras oportunidades en otras zonas. El año 2019 fue un punto de inflexión de este movimiento con la entrada de Teruel Existe en el Congreso de los Diputados, con Tomás Guitarte, y con dos senadores. Actualmente, no tienen representación en Madrid, pero siguen haciendo ruido en otras cámaras.

Guitarte actualmente ocupa actualmente la portavocía de Teruel Existe en las Cortes de Aragón. En una entrevista con HOY ARAGÓN analiza la repercusión que su partido está teniendo en el desarrollo de la provincia y cómo ve el gobierno de Azcón.

PREGUNTA: La semana que viene es el Debate sobre el estado de la Comunidad ¿Cómo ve Aragón? ¿Qué debilidades tiene?

RESPUESTA: Lo afrontamos como una de las citas más importantes que suele haber en un periodo legislativo. Para nosotros se siguen manteniendo las mismas carencias que veíamos el año pasado. Se está haciendo una política muy sobre la marcha. El Gobierno lo que hace es asumir los planteamientos que hacen grandes lobbies empresariales como el de la energía. Se carece de un modelo de comunidad por el que apostar decididamente. Nosotros siempre apostamos por un modelo de desarrollo en equilibrio y por la vertebración del territorio. El 90% de su territorio está en fase de despoblación y eso es lamentable.

¿Teruel es el patito feo de la comunidad por la falta de inversiones que llegan?

Teruel tiene históricamente un problema y es la falta de accesibilidad por la falta de infraestructuras. Aragón tampoco ha asumido como propio el reto de Teruel. Tiene que asumir este reto porque es relativamente fácil con inversiones, comunicaciones y actividad económica. Se puede hacer, lo que hace falta es voluntad política.

Pero voluntad política por parte del Gobierno de España o por parte del Gobierno de Aragón ¿Quién tiene mayor responsabilidad?

El problema corresponde a los dos. En las grandes infraestructuras, la responsabilidad es del Gobierno central. El Gobierno autonómico sí que tiene la responsabilidad de exigir al Gobierno central de que se hagan esas infraestructuras. En la mayor parte de estas décadas, no hemos visto al Gobierno de Aragón exigir como algo prioritario las infraestructuras de Teruel. No se ha puesto encima de la mesa de manera decidida. O se arreglan las infraestructuras viarias, o la prestación de servicios públicos no se puede hacer en condiciones.

¿Hay un sector político que es demasiado escéptico con las inversiones milmillonarias? ¿Preocupa que las grandes empresas exploten los recursos de Aragón?

Como en todo hay su cara y su cruz. Es interesante atraer inversiones de grandes empresas, pero si solo vienen a consumir a recursos, pues no aportarían nada. Lo que hay que hacer es utilizarlas para crear el tejido productivo en torno a ellos para que aporten talento, conocimiento y ventajas competitivas en el campo de las tecnologías.

Con el Hub de Defensa que se presentó la semana pasada en Zaragoza ¿Es peligroso convertir Aragón en una zona explotable para las grandes empresas o es responsable este movimiento dadas las circunstancias geopolíticas actuales?

Puede aportar una actividad industrial, pero con el objetivo de vertebrar el territorio

¿El Aeropuerto de Teruel se puede explotar más o puede morir de éxito?

La capacidad que le queda de crecimiento es muy alta. Apostamos que el aeropuerto pueda admitir también carga. Sería una ventaja competitiva muy importante porque sería el único de España con ferrocarril dentro y estaría a poca distancia del Mediterráneo. No estamos hablando de un aeropuerto de mercancías para competir con el de Zaragoza, estamos hablando de un aeropuerto de mercancías volcado hacia el Mediterráneo porque estamos a 80 kilómetros del mar. Creemos que algún día porque es una de las capacidades por las que fue concedido el aeropuerto.

Quita de la deuda ¿Sí, pero no así? 

Nosotros a la quita de la deuda lo único que le vemos reprochable es su origen. Todos sabemos que el origen es satisfacer un acuerdo con ERC. Que te quiten deuda es una cuestión favorable, no nos engañemos. De deber el 100% de la hipoteca a deber el 75% hay una diferencia muy sustancial. Lo que cuestionamos es que lo que se ha anunciado para Aragón sea la parte proporcional que le corresponde. Se han utilizado las fórmulas que convenían para que el resultado final diese lo que pedía Cataluña y a su vez favoreciera a Andalucía, que es la otra gran beneficiada.

Parece que el Gobierno central va a repartir más de dos centenares de menores migrantes no acompañados, pero la DGA se ha opuesto por, según ellos, "falta de medios". ¿Cómo lo valora? ¿Hay tinte racista por las personas que llegan?

Sería paradógico que un país como España de casi 50 millones de habitantes no pudiera acoger a los 4.000 o 5.000 personas de las que se habla ahora y que Aragón no pueda acoger a 250 menores. Creemos que el error de esto es que se ha contaminado de esto es que se ha contaminado de posiciones políticas y se está haciendo de esto un uso muy electoralista. La economía aragonesa precisa mano de obra en todos los sectores y rechazar esa inmigración porque ahora sean de otro color... Este debate no se plantea cuando la inmigración venía de Ucrania. Hay un cierto poso racista que nos lo tenemos que hacer mirar. Es una cuestión de derechos humanos.

Este Gobierno de Aragón funciona con unos presupuestos prorrogados y parece que el horizonte es negro ¿Cree que se debería de convocar unas elecciones anticipadas?

Si se incapaz de aprobar unos presupuestos, hay que plantear otras alternativas. No veo la situación de Aragón tan imposible. El Gobierno de Aragón tiene decidir con quién negocia para aprobarlos. Puede negociarlos con Vox o con otras alternativas más complejas, donde podemos estar nosotros. Pero nosotros no somos la opción de por si acaso falla Vox. Lo veo difícil porque se pone por delante los intereses partidistas que el sentido de la comunidad autónoma. 

Uno de los escenarios que se manejan es que, según las encuestas, vosotros seríais la llave de desbloqueo de un gobierno en caso de elecciones y el PP se desprendería de Vox ¿Qué se le exigiría a Azcón?

Lo que queremos es que se asuma con voluntad política ese caminar hacia una comunidad autónoma donde el desarrollo en equilibrio sea de verdad una apuesta.

Aragón Existe se centra principalmente en Teruel, pero ¿Cómo está avanzando vuestra expansión en Huesca y en Zaragoza?

Está yendo curiosamente muy bien. Desde el principio fuimos conscientes de que la mayor parte de Aragón tiene unos problemas similares en cuanto a riesgo de despoblación y falta de desarrollo en cuanto al crecimiento económico. Hemos demostrado que somos capaces de defender los intereses de Aragón hacia fuera de una manera firme y constante.

Hay un cierto sector político que os acusa de entorpecer el avance de Teruel¿Qué opinión le merece?

Es rotundamente falso. El señor Izquierdo lo que hace es ser portavoz de determinadas empresas. No pensamos en ser el vertedero de España ni el vertedero de Aragón. Queremos un compromiso con el desarrollo en iguales condiciones que todos los demás.

¿Está a favor del boicot a Israel en los eventos culturales y deportivos?

Nosotros compartimos que lo que está sucediendo en Gaza es un genocidio. Creemos que la sociedad y las instituciones europeas tienen que reaccionar y si la única forma de reaccionar es esta pues nos parecería bien.

Hace unas semanas, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, señalaba en una entrevista que los jueces hacen política. ¿Está de acuerdo con esta afirmación?

Reconozco que los jueces tienen sus propias opiniones políticas, pero capaces en general de abstraerse de sus posicionamientos políticos. Yo no compartiría esa opinión.