Vox se queda solo en las Cortes con su propuesta de rebajas fiscales de 450M
El grupo parlamentario de Vox ha quedado en solitario este jueves en el pleno de las Cortes de Aragón con su propuesta de rebajas fiscales, una iniciativa que el resto de los grupos han rechazado tramitar. La medida, que según el PP tendría un impacto de entre 400 y 450 millones de euros, ha sido calificada de "inasumible" para el equilibrio de los presupuestos y la prestación de servicios públicos.
La propuesta de Vox se centraba en la rebaja de los tributos cedidos de Aragón con el objetivo de apoyar la conciliación de la vida familiar y laboral y fomentar la natalidad, especialmente en el medio rural. Alejandro Nolasco, portavoz de Vox, defendió la viabilidad de la medida asegurando que "hay dinero suficiente" para llevarla a cabo.
Durante su intervención, Nolasco afirmó que ha llegado el momento de decidir "si se quiere apoyar a las amas de casa, a los padres con niños con alguna discapacidad o al cuidado de menores de 14 años" o, por el contrario, "dar pagas para mantener a ilegales que se pelean en centros de menores" y destinar fondos a "terceros países" o "personal superfluo para dar charlas afectivo sexuales". Estas palabras provocaron duras críticas por parte de los grupos de la izquierda.
RECHAZO GENERALIZADO
Blanca Puyuelo, portavoz del PP, reconoció que algunas de las medidas de Vox coinciden con sus reivindicaciones para negociar los presupuestos de 2025, pero subrayó que la propuesta en su conjunto es "muy ambiciosa" y que su impacto de hasta 450 millones de euros la hace "inasumible". No obstante, matizó que el rechazo no se debe al fondo de las propuestas, sino a la forma de implementarlas, y aseguró que algunas de estas medidas se aplicarán de forma gradual a lo largo de la legislatura.
Óscar Galeano, portavoz del PSOE, rechazó la propuesta por el impacto que tendría en la prestación de servicios esenciales y describió la iniciativa como una "lista de la compra de deducciones" sin análisis de coste-beneficio. Comparó su efecto con "una manada que a su paso genera un gran caos", en referencia a la película 'Jumanji'.
Por su parte, José Luis Soro, portavoz de CHA, mostró su indignación por el discurso de Nolasco, al que acusó de representar "la fachosfera" y basar su estrategia "en la mentira, el bulo y la simplificación". Además, denunció que la propuesta tributaria beneficia "a los ricos más ricos" y advirtió que algunas de las medidas podían ser inconstitucionales.
Desde Teruel Existe, Joaquín Moreno criticó la propuesta por ser "soluciones muy simples para un problema complejo". Sostuvo que las deducciones fiscales no son suficientes para apoyar a las familias, ya que se pone en riesgo la prestación de los servicios esenciales que sí permiten la conciliación. Además, alertó sobre la peligrosidad del discurso de Nolasco hacia los inmigrantes y le pidió "frenarlo".
Álvaro Sanz, portavoz de IU, calificó de "ultra y reaccionario" el discurso de Nolasco y lo acusó de "agitar el espantajo" buscando chivos expiatorios. Andoni Corrales, de Podemos, tachó la propuesta de "maquillaje político", afirmando que solo responde al modelo de familia defendido por Vox. Alberto Izquierdo, del PAR, lamentó la "imagen en blanco y negro" que Vox proyecta de Aragón, asegurando que "nadie se cree esa visión".
