El SAOT no funcionó en el gol del Real Zaragoza ante el Albacete
El Real Zaragoza no pudo pasar del empate a cero en el partido ante el Albacete. La falta de puntería y talento en ataque volvieron a lastrar al conjunto aragonés, que se marchó muy enfadado por dos acciones polémicas que pudieron cambiar el devenir del encuentro. La primera tuvo lugar en la primera mitad, cuando Daniel Palencia señaló penalti a favor del Real Zaragoza por mano.
Tras revisarlo en el VAR, el colegiado rectificó y anuló la pena máxima, ya que el balón impactó en el brazo del defensor, pero este se encontraba pegado al cuerpo y en una posición natural. Más lío hubo en el segundo tiempo, ya que el partido estuvo detenido más de cinco minutos por una acción llena de detalles que analizar. Un remate de Insua acabó tocando en un defensor del Albacete y rebotó en Saidu, introduciéndose el balón en la portería de Lizoain por escasos milímetros.
Nadie en directo reclamó el gol, ya que parecía que el guardameta del Albacete había realizado una meritoria parada, pero sí entró el balón. Una vez confirmado que el balón había entrado, desde el VAR comenzó a revisarse la posición de Saidu, también milimétrica. Y aquí es donde está la polémica. Esta temporada, LaLiga instaló el SAOT en los campos de Segunda División con el objetivo de que la inteligencia artificial fuera la encargada de decidir sobre jugadas tan justas como estas.
Pero no funcionó. La Tecnología Semiautomática de Fuera de Juego no fue capaz de dictar sentencia sobre esta acción, obligando a los árbitros del VAR a recurrir al sistema tradicional, trazando las líneas del fuera de juego. Ambas estaban prácticamente solapadas y hacen casi imposible saber si realmente Saidu se encontraba en fuera de juego, ya que el ángulo de la jugada puede también inducir a error.
¿Qué es el SAOT y cómo funciona en Segunda División?
Este sistema ya ha sido utilizado esta temporada en numerosas ocasiones. De hecho, el Real Zaragoza se vio favorecido por su uso en el partido ante el Castellón en dos ocasiones, ya que anuló un tanto de los locales y dio validez al gol de Dani Gómez. Esta misma jornada se ha utilizado en Valladolid, Andorra y en dos ocasiones en Santander. En el Ibercaja Estadio también se ha utilizado. Fue en la pasada jornada ante el Valladolid. El gol visitante fue revisado por el SAOT, que dio validez al tanto de manera clara y fidedigna.
El sistema SAOT funciona de forma independiente y permite la detección de fueras de juego semiautomáticos en, aproximadamente, 25 o 30 segundos. LaLiga establece un rango de entre 10 y 12 cámaras que se sitúan en la cubierta del estadio. Estas permiten captar hasta 29 puntos clave de los futbolistas 50 veces por segundo para calcular su posición en el campo y trazar las líneas de fuera de juego de manera exacta.
La herramienta genera imágenes en 3D con los datos recogidos por las cámaras y las muestra a los espectadores. Esa imagen, ayer, no se emitió en la retransmisión, evidenciendo que no funcionó el sistema SAOT, obligando a los árbitros del VAR a utilizar una herramienta insuficiente y que paró el partido durante más de cinco minutos.
