Agresión sexual en Corazonistas: las tres monitoras del comedor declaran que nunca vieron nada raro
Además se producía la declaración de una de las madres de las presuntas víctimas que ratificaba el testimonio de su hijo
Nuevo episodio en el largo y lento proceso de instrucción del caso de agresión sexual a menores en el colegio Corazonistas de Zaragoza. Según ha podido saber HOY ARAGÓN, esta misma semana declaraban tres de las monitoras del comedor del colegio.
A preguntas de las partes, fiscalía y jueza instructora del juzgado de instrucción número 3 de Zaragoza, las mujeres declaraban no haber visto nada raro nunca durante el periodo en el que presuntamente se produjeron los hechos.
Recordemos que fue durante el mes de junio de 2025 cuando seis familias interponían las correspondientes denuncias tras escuchar comentarios y pequeños relatos, y percibir comportamientos extraños de sus hijos de muy corta edad, que cursaban Educación Infantil, y las "sospechas" de unos padres respecto al acusado, el conserje del centro educativo.
Lo que principalmente pretendían conocer en estas declaraciones era si el acusado había visitado a los alumnos en su periodo de siesta, justo después de su salida del comedor. Según el testimonio acusatorio, era el momento en el que se producían dichos abusos o agresiones sexuales. Cuando el encausado entraba en la sala de siesta y, supuestamente, salía con algún menor.
Las tres monitoras han insistido en no conocer nada al respecto. Que nadie entraba durante el rato de la siesta de los menores en la sala donde tenía lugar su descanso, y que nunca habían visto al encausado hacerlo, tampoco durante el periodo en el que, presuntamente, se produjeron los hechos delictivos.
Las acusaciones se ratifican en sus denuncias
Por otra parte, también se producía esta semana la declaración de una de las madres que forman parte de la acusación. Hay cinco familias que mantienen las acusaciones hacia el único encausado por agresión sexual a menores.
La declarante se ratificaba ante la jueza de lo expuesto en su denuncia. Lo hacía ante los letrados de la acusación, Enrique Trebolle y Juan José Herranz, el abogado defensor del docente, Marco Antonio Navarro, la fiscal y la misma jueza, Cristina López.
Mantienen la acusación al conserje tras las declaraciones, a mediados del mes de enero, de los niños implicados en el caso. Acerca de estas declaraciones, hay que recordar que se realizaron en presencia de un psicólogo dentro de un entorno "amistoso".
Si la jueza que instruye el caso las considerase pertinentes, podrían tener el valor de prueba preconstituida, es decir, que podrían tener valor probatorio en un hipotético juicio. Fue precisamente ésta la conclusión a la que llegaron los psicólogos adscritos al Instituto de Medicina Legal de Aragón, IMLA, quienes concluyeron que los pequeños tenían la capacidad para poder relatar hechos que les hubiesen sucedido.
Una familia retiró la denuncia
Como ya contaba este periódico digital el pasado 13 de febrero, una de las familias denunciantes retiraba la denuncia con un breve pero conciso escrito a la jueza del caso. "Considero que este proceso judicial no beneficia a nadie", decía esta madre en su escrito.
Añadía esta madre que su prioridad absoluta es que su hijo esté bien. Por ello, dice, considera que alargar este proceso legal no beneficia a nadie y cree que seguir dilatando esta situación termine afectando a todos.
