Las pruebas de la Guardia Civil para meter en prisión al hombre de Zaragoza que atropelló a un ciclista

De los tres detenidos que iban en el coche que atropelló presuntamente al ciclista solo el conductor ha ingresado en prisión
Imagen del impacto que tenía el vehículo implicado /Cedida a H.A.
Imagen del impacto que tenía el vehículo implicado /Cedida a H.A.

Poco más de dos meses después del atropello de un ciclista el pasado 29 de marzo de 2025 en Villamayor, los investigadores del GIAT de la Guardia Civil han recopilado la información suficiente en un informe de algo más de 200 folios para poder acusar a C.D. de hasta tres delitos.

Hablamos de omisión de socorro, homicidio imprudente abandono del lugar del siniestro. Los agentes de la Benemérita han basado el informe que han entregado al juez del Juzgado de Instrucción número cuatro de Zaragoza en entrevistas a los principales testigos, la identificación fotográfica y el estudio de antenas y teléfonos de las tres personas que iban dentro del Peugeot aquella mañana de marzo.

Una de las primeras conclusiones de ese informe policial dice que las puertas del coche no tenían seguro infantil, por lo que cualquiera de los tres ocupantes del coche pudieron haber salido del mismo a auxiliar al ciclista y avisar para intentar salvar su vida.

En cuando al teléfono móvil del conductor y principal señalado por los investigadores, la Guardia Civil habla de una investigación del mismo desde las ocho de la mañana hasta las diez de la noche de aquel 29 de marzo.

Los tres hombres acudieron, según la investigación, a una granja en San Juan de Flumen para matar a dos ovejas que habían comprado para la celebración del Ramadán. El teléfono móvil de C.D. también marca la ubicación en la hora y el lugar exacto, una zona con visibilidad y sin curvas pronunciadas, del atropello del ciclista.

Los testigos, como el dueño de la granja, o compañeros de la empresa en la que trabajan, reconocen también a los implicados que, a su vez, son identificados por una cámara cuando salen del trabajo aquel día, a pesar de que alguno de ellos insistió en que ese día estaba enfermo y no fue a trabajar. 

Los hermanos que iban en la parte trasera del vehículo, M.D. y D.D., han colaborado, según ha podido saber este periódico digital, con la investigación, y han reconocido los hechos. Ambos explicaban que iban en el coche en el momento del siniestro pero que iban dormidos y no fueron conscientes de que se acababa de atropellar a una persona.

Visto bueno del juzgado y tres detenciones en apenas una hora

Uno de ellos dijo que al preguntar al conductor qué había pasado, éste no dijo nada, y el otro hermano respondió que le había dicho que no pasaba nada. En ese momento, explicaban, salió a recoger una pieza del vehículo que se había soltado y, tras entrar de nuevo en el coche, prosiguió la marcha.

En total, la Guardia Civil ha tomado declaración a once testigos, un investigado no detenido y a los tres detenidos en este suceso vial. S.D. , el hombre que presuntamente conducía el coche, era detenido ayer a las ocho de la mañana en su domicilio de Zaragoza. Una hora después, la Benemérita ya había detenido a los tres ocupantes del vehículo. 

El primer detenido y principal acusado por estos hechos, representado por los abogados Carmen Sánchez y Luis Ángel Marcen, se negaba a hacer declaraciones a los agentes y también a hacerse una prueba de ADN de manera voluntaria. 

S.D. ya ha pasado una noche en prisión y los hermanos que iban con él en el coche han sido puestos en libertad con cargos. Al conductor le acusan de ser el autor material del delito, el que, supuestamente, según declaración de otro de los implicados, al preguntarle tras atropellar al ciclista qué había pasado, dijo que "nada".

Comentarios