El Ayuntamiento ordena que los Morte sigan al frente del Parque de Atracciones de Zaragoza tras el bloqueo con Fénix
El Consistorio aplica la orden de continuidad hasta noviembre ante el desacuerdo entre los socios de la concesión y retrasa el relevo a la nueva adjudicataria.
El Ayuntamiento de Zaragoza ha decidido activar la orden de continuidad para que la actual gestora, Parque de Atracciones de Zaragoza (PAZ) —vinculada a la familia Morte—, siga al frente del recinto hasta noviembre tras el bloqueo en el traspaso a la nueva adjudicataria, Moncayo Leisure.
Así lo ha anunciado el consejero de Presidencia, Ángel Lorén, quien ha confirmado que la falta de acuerdo entre los socios de la concesión ha obligado al Consistorio a aplicar lo previsto en los pliegos.
El origen del bloqueo está en el desacuerdo entre los socios de Moncayo Leisure —el grupo argentino Fénix Entertainment y la propia PAZ— en cuestiones como el valor de las atracciones y el traspaso de activos.
“El concesionario es Moncayo, pero hay un desencuentro con el concesionario saliente”, ha explicado Lorén, quien ha insistido en que se trata de un problema interno entre las partes que no afecta a la validez de la adjudicación.
Ante esta situación, el Ayuntamiento ha optado por aplicar la cláusula prevista en el contrato que permite mantener al actual gestor en caso de falta de acuerdo. De este modo, PAZ continuará explotando el parque hasta noviembre, fecha en la que está previsto que la nueva concesionaria asuma definitivamente la gestión y presente el plan de inversiones, valorado en 17 millones de euros.
EL AYUNTAMIENTO SE DESMARCA DEL CONFLICTO
Desde el Gobierno municipal han querido dejar claro que el proyecto no responde a una iniciativa política propia. Lorén ha rechazado que se trate de un “proyecto estrella” del Gobierno municipal o un compromiso electoral, insistiendo en que el proceso responde a la finalización de la anterior concesión.
El consejero ha subrayado que el Consistorio se limita a aplicar unos pliegos “muy garantistas” y que el conflicto actual corresponde exclusivamente a los socios de la adjudicataria. “El concesionario está claro y ha mostrado su voluntad de continuar”, ha señalado, en referencia a Moncayo Leisure, que ya depositó más de 600.000 euros como garantía.
LA APERTURA DEL PARQUE
Pese al bloqueo en el traspaso, el Ayuntamiento sostiene que la continuidad del parque está garantizada y que deberá abrir en las mismas condiciones que en temporadas anteriores.
“No hay ningún indicio de que el parque no vaya a abrir”, ha asegurado Lorén, quien ha insistido en que la actual concesionaria está obligada a seguir prestando el servicio. No obstante, la falta de acuerdo entre las partes ha impedido adelantar los plazos previstos para la nueva etapa, retrasando así el arranque del proyecto de transformación.
Será a partir de noviembre cuando Moncayo Leisure deba presentar el proyecto de ejecución y el plan de actuación que detalle cómo se acometerá la inversión comprometida.
Preguntado por la situación de los trabajadores, Lorén ha evitado pronunciarse y ha señalado que se trata de una cuestión que corresponde a las empresas implicadas.
Hasta entonces, el parque continuará bajo la gestión de PAZ en un escenario de transición marcado por las tensiones entre socios y la incertidumbre generada en las últimas semanas.
EL PSOE CRITICA LA GESTIÓN
Por su parte, el PSOE ha cargado contra la actuación del Ayuntamiento y considera que no está defendiendo el interés público en la gestión del Parque de Atracciones.
El concejal socialista Horacio Royo ha advertido de la situación de la plantilla y ha señalado que “en estos momentos hay 81 familias camino de un expediente de regulación de empleo y con un futuro absolutamente incierto”.
Royo ha criticado que el Consistorio no haya exigido a la nueva concesionaria asumir el complejo y a los trabajadores, al considerar que el bloqueo responde a un problema interno entre socios. “No se debe a un elemento técnico ni jurídico, sino a discrepancias entre las partes”, ha afirmado.
En este sentido, ha defendido que el Ayuntamiento debería haber obligado a la adjudicataria a hacerse cargo de las instalaciones, cumplir las inversiones previstas y abonar el canon correspondiente “por el interés público”, una decisión que, a su juicio, deja en el aire el futuro del parque.
El edil socialista también ha cuestionado el discurso del Gobierno municipal, reprochando que se minimice la relevancia del proyecto cuando, según ha señalado, la alcaldesa lo ha presentado como un referente para la ciudad.
Por todo ello, el PSOE ha anunciado que solicitará la comparecencia del consejero de Presidencia, Ángel Lorén, en la próxima Comisión de Presidencia.
