El lío con el presupuesto en la Puebla de Alfindén: los técnicos ponen reparos y la alcaldesa retira el expediente

El PSOE de La Puebla de Alfindén aplaude la retirada del presupuesto de 2025 tras informes que advertían de déficit, irregularidades legales y una posible nulidad de pleno derecho.

Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén .
Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén ./ PSOE Zaragoza

El portavoz del PSOE en La Puebla de Alfindén (Zaragoza), Juan Ramón Enfedaque, ha valorado como “la única decisión correcta” la retirada del orden del día del proyecto de presupuestos municipales para 2025, después de que el equipo de gobierno, liderado por la alcaldesa del PP María Pilar Villanueva, rectificara su intención de someter el texto a votación. El documento había sido objeto de duras críticas por parte del grupo socialista y recibió informes técnicos que advertían de posibles irregularidades jurídicas y contables.

La decisión se produjo durante el Pleno extraordinario celebrado este martes, tras conocerse un segundo informe de la Secretaría municipal que, según Enfedaque, resultó “demoledor”. El escrito advertía de que el presupuesto presentaba déficit, una circunstancia que impide su aprobación según la Ley de Haciendas Locales, y señalaba que la corrección de errores introducida a última hora no cumplía los requisitos legales para ser válida.

INFORMES CRÍTICOS Y DEFICIENCIAS JURÍDICAS

El informe de la Secretaría, que se incorporó a la documentación plenaria con solo 24 horas de antelación, apuntaba también a una modificación sustancial del dictamen de Intervención sin haber pasado de nuevo por la Comisión Informativa, contraviniendo así los procedimientos establecidos. Asimismo, advertía de que la entrega fuera de plazo de la documentación vulneraba el derecho a la participación de los concejales, protegido tanto por la Constitución como por el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales (ROF).

Estas irregularidades, concluye el informe, podían conllevar que la aprobación del presupuesto fuera “nula de pleno derecho”.

Desde el grupo socialista, Enfedaque ha subrayado que el borrador presupuestario es un ejemplo claro de la gestión deficiente del actual equipo de gobierno, formado por PP y Tú Aragón, y ha lamentado que el documento llegara con seis meses de retraso y con “un informe de Intervención en el que no cabían más irregularidades ni más sonrojo”.

ACUSACIÓN DE POLÍTICA DE SUBVENCIONES “CLIENTELAR”

Enfedaque ha ido más allá y ha apuntado directamente al “trasfondo real” de la forma en que se estaba gestionando la tramitación presupuestaria. Según el portavoz socialista, el equipo de gobierno pretende utilizar las cuentas municipales para “articular una política de subvenciones clientelar”, favoreciendo a ciertos colectivos mientras “se abandonan necesidades básicas en infraestructuras, servicios sociales y cultura”.

El portavoz del PSOE ha recordado además que el informe de Intervención ya señalaba la falta de aprobación de las cuentas de la empresa pública SULPASA, la insuficiencia de crédito para asumir gastos ya comprometidos y un desfase en la plantilla municipal. Todo ello, sumado a la opacidad en la asignación de subvenciones, habría obligado finalmente al equipo de gobierno a retirar el proyecto, ante el riesgo de incurrir en una aprobación jurídicamente inviable.

“ESPERAMOS QUE REACCIONEN”

Enfedaque ha reclamado una rectificación profunda en la segunda parte del mandato y ha cuestionado la utilidad de gobernar sin capacidad de impulsar mejoras reales. “No se entiende para qué querían llegar al Gobierno del Ayuntamiento si no son capaces de transformar la localidad y mejorar la vida de sus vecinos. El poder por el poder no es nada”, ha afirmado.

A juicio del portavoz socialista, el caso de los presupuestos evidencia una falta de rigor, planificación y transparencia por parte del ejecutivo local. “El PP siempre se jacta de gestionar mejor que la izquierda, lo cual es discutible, pero con asuntos como este queda claro que es para echarse a temblar”, ha concluido.

Comentarios