Batalla por el lenguaje inclusivo en Zaragoza: la justicia tumba el cambio de nombre del Colegio de Abogados
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Zaragoza ha desestimado el recurso presentado por cinco abogadas colegiadas que solicitaban sustituir la denominación “Colegio de Abogados de Zaragoza” por otra inclusiva, como Colegio de la Abogacía. La magistrada titular, Alejandra Esteban, concluye en su sentencia que el uso del término “abogados” no supone discriminación ni vulnera el principio de igualdad.
Una disputa abierta desde 2023
La controversia se remonta al 25 de julio de 2023, cuando los colegiados votaron si mantener el nombre actual o adoptar una fórmula inclusiva. El resultado, recogido en la sentencia, fue claro: 421 votos a favor de “Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza" y 146 votos en contra.
La jueza subraya que las recurrentes participaron en la votación sin impugnar previamente la convocatoria, recurriendo solo cuando el resultado resultó desfavorable. “Las recurrentes participaron en la votación y, cuando el resultado fue contrario a sus intereses, lo recurrieron”, señala.
Además, recuerda que cualquier cambio de denominación debe partir del propio Colegio, ajustarse a sus estatutos y ser aprobado por el Gobierno de Aragón mediante decreto.
La sentencia: no hay discriminación por usar “abogados”
El fallo establece que la normativa sobre igualdad no impone términos concretos para referirse a los colectivos profesionales, sino que garantiza la ausencia de trato desigual: “La denominación controvertida no es medida que objetivamente mantenga o promueva la desigualdad entre hombres y mujeres”.
La magistrada añade que respeta “el derecho de las recurrentes a sentirse discriminadas”, pero concluye que no existe base jurídica para estimar el recurso.
Las letradas recurren: “No representa la realidad plural de la profesión”
Las cinco abogadas han mostrado públicamente su disconformidad en una nota de prensa. Alegan que otros colegios —como Madrid, Barcelona, Bizkaia, Cantabria, Murcia, Almería o el de Huesca en Aragón— sí han adoptado denominaciones inclusivas.
Sostienen que el término abogacía refleja mejor la pluralidad del colectivo, visibiliza a las mujeres juristas y se alinea con los principios de igualdad y no discriminación
Por ello, han presentado un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA). “La denominación inclusiva ‘Colegio de la Abogacía’ representa mejor la realidad plural y debería ser obligatoria para una corporación de derecho público”, afirman.
El caso abre un nuevo capítulo en la discusión sobre el lenguaje inclusivo en las instituciones profesionales. Mientras el juzgado sostiene que el nombre actual no vulnera la igualdad, las recurrentes insisten en que es un elemento simbólico crucial para modernizar la corporación. La última palabra la tendrá ahora el TSJA, donde continúa la batalla jurídica por el nombre del Colegio de Abogados de Zaragoza.
