Vaquero, sobre el apoyo de Alegría a Azcón: tiene "miedo" a las elecciones y "a dejar de ser ministra"

El Ejecutivo aragonés, viene a decir Vaquero, no está para blanquear al “sanchismo”, sino para consolidar su propio proyecto económico y social.

La oferta del PSOE Aragón para apoyar el techo de gasto de 2026 no ha pasado desapercibida en el Pignatelli. La vicepresidenta del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ha cargado con dureza contra Pilar Alegría, a la que acusa de moverse no por responsabilidad institucional, sino por “miedo” a unas elecciones anticipadas en Aragón.

Según Vaquero, el giro del PSOE no responde a un cambio de criterio político, sino a un reflejo de supervivencia: si se disuelven las Cortes, Alegría tendría que dejar la mesa del Consejo de Ministros, abandonar su papel de portavoz del Gobierno de España y medirse directamente ante los aragoneses como candidata.

Vaquero ha defendido que la propuesta responde al "miedo" que tiene el PSOE a unas elecciones y a que Alegría "ha entrado en pánico". Es más, al miedo a "dejar de ser ministra". Esto va a suponer, ha dicho la portavoz, que si hay elecciones tendrá que abandonar ser ministra y "enfrentarse a los aragoneses" y dar la cara de las políticas que ha defendido su partido". 

Techo de gasto en Aragón 2026

La vicepresidenta recalca la contradicción que, a su juicio, encierra el movimiento socialista. Recuerda que el PSOE ha votado sistemáticamente en contra de la rebaja de impuestos impulsada por el Ejecutivo de Jorge Azcón, y ahora ofrece su apoyo a un techo de gasto que va ligado precisamente a ese marco fiscal. “Si Pilar Alegría respalda el techo de gasto, está avalando el mismo modelo económico que ha criticado en las Cortes durante toda la legislatura”, resumen desde el entorno de Vaquero.

En su mensaje, Vaquero encuadra a Pilar Alegría como la gran representante del “sanchismo” en Aragón. Le reprocha haberse alineado con las decisiones de Pedro Sánchez y con un PSOE que, según la vicepresidenta, “arrastra problemas de corrupción y comportamientos machistas” en distintos niveles del partido y del Gobierno central.

También critica que Alegría, en su opinión, no haya dado explicaciones sobre episodios polémicos que han salpicado al PSOE en los últimos meses, ni sobre algunos de sus vínculos políticos más señalados. Para Vaquero, el actual socialismo “no puede presentarse como alternativa regeneradora” mientras mantiene ese lastre de credibilidad.

Un PSOE “bloqueador” y un PP que busca apoyos para los presupuestos

Mar Vaquero sostiene que, desde el inicio de la legislatura, el PSOE Aragón se ha dedicado a bloquear las principales iniciativas del Gobierno autonómico: reformas fiscales, medidas en sanidad, educación, servicios sociales o inversiones en el territorio.

Por eso interpreta la oferta actual como un intento de “ganar tiempo” y evitar que la legislatura salte por los aires. A su juicio, Alegría teme que unas elecciones autonómicas acaben siendo un plebiscito contra el “modelo sanchista” en Aragón.

De cara a los presupuestos de Aragón 2026, Vaquero deja claro que el Gobierno de Azcón solo llevará el techo de gasto a las Cortes cuando tenga “un apoyo parlamentario serio y suficiente”.

Mantiene la puerta abierta a seguir negociando con Vox, al que recuerda que ya apoyó las primeras cuentas de la legislatura, y se muestra “receptiva” a sus propuestas. Lo que descarta tajantemente es utilizar los presupuestos como salvavidas político del PSOE.

El Ejecutivo aragonés, viene a decir Vaquero, no está para blanquear al “sanchismo”, sino para consolidar su propio proyecto económico y social. En ese tablero, el techo de gasto se ha convertido en mucho más que una cifra contable: es el epicentro de una batalla política donde se cruzan fiscalidad, estabilidad y posible adelanto electoral en Aragón.

Comentarios