"Vox tuvo la oportunidad de gobernar y huyó. Está más cómodo fuera de los gobiernos"

Jorge Azcón eleva el tono y el desacuerdo con Vox en plena precampaña. En una entrevista con HOY ARAGÓN, el presidente del Gobierno de Aragón y candidato del PP para revalidar el cargo, no pone reparos en ir contra la formación de Alejandro Nolasco por su salida del Ejecutivo autonómico y sostiene que “tuvo la oportunidad de gobernar y huyó”. El líder del PP aragonés defiende que, sin presupuestos y sin una mayoría estable, Aragón no puede permitirse otra legislatura de bloqueo político.

PREGUNTA. ¿Hasta qué punto cree que el desgaste del PSOE a nivel nacional va a afectar directamente a la candidatura de Pilar Alegría?

RESPUESTA. Es indudable. El Partido Socialista atraviesa una situación extraordinariamente difícil, y no es una opinión mía. Hay un debate interno sobre principios y valores que decía defender y que han sido absolutamente destruidos, empezando por la igualdad. Aragón tiene un serio problema mientras Pedro Sánchez siga siendo presidente del Gobierno, porque va a privilegiar a sus socios en otras comunidades. Lo veremos con el sistema de financiación, que es la base de cómo se sostienen nuestros servicios públicos. Todo apunta a que se ofrecerá una solución que beneficie a Cataluña en detrimento de Aragón.

A esto se suman los escándalos de corrupción. El PSOE está desbordado por casos que afectan a las más altas jerarquías del partido. Y, además, un partido que decía defender a las mujeres está viéndose sacudido por presuntos casos de acoso sexual, lo que provoca que muchas mujeres de izquierdas perciban hoy al PSOE como algo muy distinto de lo que se les prometió.

¿Cree que Pilar Alegría sigue ejerciendo en la sombra como ministra de Sánchez? ¿Qué opinión le merece como candidata en Aragón?

Pilar Alegría ha venido forzada a Aragón. Ella hubiera querido continuar como ministra del Gobierno de Sánchez, pero Sánchez decidió enviar a sus ministros a las comunidades autónomas y la obligó a dejar el ministerio. La cuestión es cuándo Pilar Alegría se va a volver a ir de Aragón.

Estoy convencido de que abandonará de nuevo la política aragonesa para intentar regresar a la política nacional, a una embajada o a algún organismo. Sus prioridades están claras. Viene a Aragón a defender a Pedro Sánchez, igual que el resto de ministros enviados a las comunidades.

Cuando ha tenido que elegir entre defender a Teruel o la financiación privilegiada de Cataluña, lo ha tenido claro. Ha comparado una financiación exigua para Teruel con los privilegios que se quieren conceder a Cataluña. Es evidente que viene a defender a Sánchez, no a los aragoneses.

Da la sensación de que esta campaña es más un plebiscito contra Sánchez que un debate sobre Aragón. ¿Lo comparte?

No. En estas elecciones queremos más Aragón y más España. A los aragoneses nos importa lo que ocurre aquí, pero también lo que ocurre en España. El Partido Socialista querría que nos olvidáramos de la política nacional, porque hoy defender al PSOE a nivel nacional es un auténtico drama.

Yo quiero que se hable de Aragón, de nuestros proyectos, de las oportunidades que se abren y del momento ilusionante que vive la comunidad. Eso no significa que no opinemos sobre política nacional cuando se nos pregunta. Pero mi proyecto es para los aragoneses y por los aragoneses.

El candidato de Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo, ha sido especialmente crítico con usted. ¿Lo ve como alguien que busca marcar perfil propio?

El principal problema de Jorge Pueyo es que es rehén del Partido Socialista. Le hemos visto tragar con todo lo que ocurre en política nacional. Es un candidato claramente sumiso al PSOE.

Los socios de Sánchez amagan, pero no golpean. Dan pellizcos, pero al final siempre acaban apoyándole. Pueyo es el ejemplo perfecto. Chunta Aragonesista ha seguido respaldando al PSOE en el Congreso y se ha convertido en el defensor más firme de las políticas sanchistas. Puede hacer gestos de enfado, pero luego no pasa absolutamente nada. Seguirá siendo la izquierda sumisa que le interesa al PSOE.

¿Le preocupa una izquierda fragmentada o cree que beneficia al Partido Popular?

A mí me preocupa el Partido Popular. Los problemas de la izquierda para ponerse de acuerdo son muy reveladores: si no son capaces de entenderse entre ellos, difícilmente pueden ofrecer soluciones a los aragoneses. Esa fragmentación les retrata.

Pero mi preocupación es estar a la altura, porque existen muchas posibilidades de que sigamos teniendo la responsabilidad de gobernar y de mejorar la vida de los aragoneses. Ese es nuestro único objetivo.

Hablemos de Vox. ¿En qué punto está su relación con Alejandro Nolasco y qué pasaría si el escenario obliga a volver a entenderse?

Tengo buenas relaciones personales con casi todos los líderes políticos. Con el señor Nolasco mantengo una relación cordial; fue vicepresidente y no hay un problema personal. El problema es político.

Vox decidió salir del Gobierno y no arremangarse cuando tocaba tomar decisiones, porque gobernar es difícil. Está más cómoda fuera de los gobiernos que teniendo que retratarse. En la oposición se puede decir de todo, pero gobernar implica convertir las palabras en hechos. Ese es el paso que Vox no quiso dar y por eso creo que seguirá cómoda en la oposición.

También ha gobernado con el Partido Aragonés, al que las encuestas sitúan fuera de las próximas Cortes. ¿Cómo valora esa posible desaparición?

Soy prudente con las encuestas. Hay que esperar a lo que digan los aragoneses. Es verdad que el Partido Aragonés ha vivido una etapa interna muy convulsa, y eso pesa.

No creo que el problema sea haber apoyado a este Gobierno, porque las decisiones tomadas han mejorado políticas anteriores. La situación del PAR tiene más que ver con la herencia que recibe su candidato que con su papel en esta legislatura.

La batalla electoral parece centrarse en Teruel y en el papel de Aragón Existe. ¿Cuál es su propuesta para la provincia y su valoración de este partido?

Me gusta hablar de hechos. Cuando pude reunirme con el presidente del Gobierno pedí mejorar la financiación de Teruel, y la hemos incrementado de 60 a 86 millones. Este año hay 13 millones más solo en el proyecto Alanza para atraer inversiones.

Vamos a ver inversiones históricas en defensa, logística y tecnología que crearán riqueza y empleo en Teruel. Respecto a Aragón Existe, me preocupa la deriva de algunos candidatos hacia la extrema izquierda. Fichajes ligados a Podemos o Zaragoza en Común alejan al partido del centro político. Ese no es el camino para mejorar la vida de los turolenses ni de los aragoneses.

¿Gobernar Aragón le ha hecho más prudente o más contundente que cuando era alcalde de Zaragoza?

Me ha dado más experiencia. Conocía muy bien el Ayuntamiento de Zaragoza, pero gobernar Aragón obliga a aprender y a gestionar competencias mucho más amplias. Es un reto apasionante.

Además, estamos en un momento único: Aragón va a ser una de las comunidades que más crezca en España. Es ahora cuando vamos a cambiar Aragón y convertirlo en una comunidad líder, con prosperidad y empleo. Eso genera mucha ilusión.

¿Se pone algún límite de tiempo como presidente del Gobierno de Aragón?

Cuatro años. Las próximas elecciones eligen presidente para cuatro años y yo quiero ser presidente durante esos cuatro años, sin pensar en nada más que gobernar para los aragoneses.

Ni siquiera en el caso de que, en un escenario futuro, Alberto Núñez Feijóo le llamara para incorporarse a un Gobierno de España como ministro: ¿se movería de Aragón o su intención es seguir centrado aquí los próximos cuatro años?

¿Cómo le gustaría que se recordara su presidencia dentro de diez años?