El cluster del Maestrazgo, contra las cuerdas: surgen denuncias ante la Fiscalía Anticorrupción por el proyecto eólico
El calendario juega en contra del clúster eólico del Maestrazgo. Mientras las empresas promotoras se preparan para iniciar los primeros trabajos sobre el terreno, el proyecto se adentra en su momento más delicado: una denuncia formal ante la Fiscalía Anticorrupción que cuestiona de raíz la legalidad de los permisos ambientales concedidos y amenaza con paralizar uno de los mayores desarrollos eólicos previstos en Aragón.
La Plataforma en Defensa de los Paisajes de Teruel ha dado un paso más allá de la vía administrativa y ha puesto el foco en el Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco), al que acusa de posibles irregularidades en la tramitación de declaraciones de impacto ambiental favorables a proyectos promovidos por Forestalia. El escrito apunta directamente al subdirector general de Evaluación Ambiental, Eugenio Domínguez, y extiende sus sospechas al clúster del Maestrazgo, además de a otros desarrollos en el Matarraña y a una línea de muy alta tensión entre Biota y Olite.
Según los denunciantes, existen “indicios avalados por funcionarios del propio Ministerio” que sostendrían que las evaluaciones ambientales no se realizaron conforme a la ley. La acusación es grave: si se confirma que las declaraciones de impacto ambiental fueron manipuladas o externalizadas de forma irregular, el efecto podría extenderse a decenas de proyectos, hasta 38 iniciativas que sumarían cerca de 280 parques eólicos tramitados por Forestalia a través del Estado.
El clúster del Maestrazgo se convierte así en el epicentro de una tormenta perfecta. Se trata de un macroproyecto que contempla 22 parques eólicos en una de las comarcas con mayor valor paisajístico y ambiental de Teruel. La iniciativa cuenta con el respaldo de varios alcaldes del territorio y con el aval financiero del fondo danés Copenhagen Infrastructure Partners (CIP), que asumió en 2020 la garantía de solvencia de Forestalia como promotora local. Sin embargo, ese respaldo institucional y económico no ha logrado apagar una contestación social que ahora se articula también en el plano penal.
El punto más crítico del proceso administrativo del Clúster del Maestrazgo
Uno de los elementos más controvertidos es el tratamiento administrativo del proyecto. La Plataforma sostiene que informes técnicos críticos elaborados en el seno del Gobierno de Aragón nunca llegaron al Miteco. En concreto, señalan dos documentos —uno del propio Inaga y otro de la Dirección General de Medio Natural— que advertían de graves afecciones a la fauna protegida y cuestionaban la agrupación de los 22 parques en un único expediente ambiental, una fórmula que, según los técnicos, dificultaba una evaluación rigurosa de los impactos acumulativos.
Pese a ello, la declaración de impacto ambiental aprobada en 2022 fue favorable. Para Paisajes de Teruel, esa resolución “suavizó” las conclusiones y se limitó a asumir la información proporcionada por el promotor. El contraste con otros proyectos similares refuerza sus sospechas: iniciativas de Green Capital con características casi idénticas fueron rechazadas, mientras que Forestalia obtuvo luz verde.
La investigación abierta por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre Forestalia, que incluyó registros en la sede de la empresa, ha reactivado todas estas denuncias. “Siempre ha sido nuestra palabra contra su dinero”, resumen desde la Plataforma, que interpreta la actuación policial como una confirmación de que sus advertencias no eran infundadas. En su relato aparece un patrón de decisiones administrativas que, a su juicio, apuntan a una evaluación ambiental condicionada de antemano.
El debate ha saltado también al terreno político. Aragón-Teruel Existe ha pedido que se investigue por qué se ocultó un informe crítico con el clúster y ha reclamado responsabilidades. Su portavoz, Tomás Guitarte, ha subrayado que “salvar el Maestrazgo ahora que se puede” exige decisiones inmediatas, antes de que comiencen unas obras que consideran irreversibles. La formación también ha señalado las “puertas giratorias” entre Forestalia y distintos ámbitos políticos, una acusación que añade más presión al proyecto.
El proyecto, ya en ejecución
Mientras tanto, el reloj avanza. En cuestión de semanas podrían iniciarse las talas y la adecuación de pistas forestales para el transporte de aerogeneradores. La Plataforma ha solicitado la paralización cautelar de los trabajos y no descarta ampliar la denuncia si aparecen nuevos indicios. También cuestiona el papel de empresas públicas como Tragsa o Tragsatec, a las que atribuye una posible externalización ilegal de evaluaciones ambientales que, por ley, deberían haber sido realizadas por funcionarios.
El clúster del Maestrazgo nació como símbolo de la transición energética y de la apuesta por las renovables en Aragón. Hoy, ese relato se tambalea. Entre denuncias penales, investigaciones policiales y un creciente rechazo social, el proyecto se enfrenta a su mayor prueba de resistencia.
Lo que está en juego ya no es solo la implantación de aerogeneradores, sino la credibilidad de todo un modelo de tramitación de grandes proyectos energéticos en el territorio.
