La red eléctrica, al límite: Aragón exige más subestaciones y puntos de consumo para atraer empresas
Aragón ha decidido plantar cara en un terreno donde casi todo se juega lejos del foco: los mapas eléctricos. Mientras la comunidad se vende como destino de inversión industrial y tecnológica, el Gobierno autonómico avisa de que el cuello de botella no está en la energía que se produce, sino en la red que permite moverla y consumirla. Por eso ha presentado 24 alegaciones a la propuesta de Planificación Energética H2030 del Ministerio para la Transición Ecológica.
El mensaje del Ejecutivo autonómico es doble: más infraestructura para no frenar proyectos estratégicos y, a la vez, un “no” rotundo a una gran línea de alta tensión que consideran innecesaria y dañina para el territorio.
“Decepcionante, insuficiente y tardía”
La vicepresidenta Mar Vaquero fue especialmente dura al valorar el documento estatal. A su juicio, la propuesta del Ministerio es “decepcionante, insuficiente y tardía”, y llega “condicionada por urgencias políticas” y “criterios ideológicos”, sin atender —según el Gobierno aragonés— las necesidades de crecimiento económico asociadas a la energía.
La crítica se centra en una idea: Aragón ha hecho un esfuerzo notable en generación renovable, pero no ve reflejado ese papel en la planificación de la red de distribución, clave para atraer empresas, nuevos consumos y proyectos industriales. “La saturación en la distribución impide el desarrollo económico de Aragón”, advirtió Vaquero.
Refuerzo de subestaciones y “posiciones” para consumo
Entre las alegaciones, Aragón pide reforzar la red en múltiples subestaciones eléctricas y reclamar nuevas posiciones de consumo para proyectos considerados estratégicos. En la jerga del sistema, esas “posiciones” son, en la práctica, los puntos que permiten conectar nuevas demandas (fábricas, centros de datos, nuevos desarrollos industriales) o evacuar electricidad hacia la red de transporte.
Según la información expuesta por el Ejecutivo, de las ocho posiciones de distribución solicitadas por la distribuidora, el plan del Ministerio solo contempla dos. Además, cinco de las posiciones pedidas estaban orientadas a evacuación de renovables y tres a nuevos suministros.
El Gobierno aragonés sostiene que esa cifra no encaja con el ritmo de proyectos que se anuncian y con el objetivo de convertir Aragón en un polo industrial y tecnológico.
La comparación que enciende la disputa: 14 millones
El dato que resume el choque político es el presupuesto: la planificación estatal reserva 14 millones de euros para inversión en red de distribución en Aragón, una cifra muy inferior a la de otros territorios, según los números expuestos por el Ejecutivo: Madrid (154 millones), Cataluña (64,5) y Comunidad Valenciana (57).
Para el Gobierno autonómico, esa diferencia no es menor: significa menos capacidad para conectar consumos, menos velocidad para ejecutar proyectos y más riesgo de que inversiones anunciadas se enfríen o se vayan a otras regiones con red más preparada.
No a la línea Mudejar–Vandellós: “redundante” y con impacto en Matarraña
Las alegaciones también incluyen un rechazo explícito a la línea Mudejar–Vandellós de 400 kV. Vaquero la considera “redundante” con otras instalaciones y alerta de impactos ambientales y paisajísticos en la comarca del Matarraña, con afección a zonas protegidas del río Matarraña.
Es, en el fondo, el equilibrio que Aragón dice buscar: reforzar red y dar salida al crecimiento, pero no a cualquier precio ni con infraestructuras que entienden que no están justificadas.
La mochila del plan anterior: inversiones pendientes
Aragón también sitúa el debate en el historial de promesas incumplidas. Asegura que siguen pendientes de ejecución ocho posiciones de distribución, 22 posiciones de consumo y dos subestaciones aprobadas en la planificación anterior. Aquella hoja de ruta contemplaba 76,8 millones en distribución, una cantidad que —según el Ejecutivo— no se ha materializado en gran parte.
Con esas cifras sobre la mesa, el Gobierno autonómico advierte de que el problema ya no es solo cuánto se planifica para 2030, sino qué se ejecuta realmente y con qué calendario.
En resumen, Aragón intenta que el debate energético deje de ser solo kilovatios y megavatios: lo convierte en una cuestión de competitividad, inversión y territorio. Y lo hace con un aviso claro al Ministerio: si la red no acompaña, el “hub” industrial corre el riesgo de quedarse sin enchufe.
